Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-12-30
r - ... n Ez az álla.mositás hatalmas győ/eleÉ, itt Toppantottuk össze a kapitalizmust. Kisa ját/U^butc a kisajátítókat, és ez a népi demokráciának esti győzőI^s állomása. Mind ezt azonban számunkra a Szoviet&lóitqb^e lehetővé. A Szovjetunió nélkül nem győz^tÁVn^mr^Kinai nép sem, és ezt ők elismerik, akkor néTfűnk is tudnunk Ml ennek fontosságát. Ezek döntő szempontok és ezeket agitációnkban ki kell vinni. A nagy győzelmek mellett mégsem ragadtassuk el magunkat . Az államosításokat befejeztük^ Magyarázzuk meg az iparosoknak, hogy a kisipart nem'fogjuk államosítani Ezzel szemben ha szövetkezetekbe akarnak tömörülni, hagy- 1 ni fogjuk. A kiskereskedőket szintén nem államosítjuk. Az államosított üzemek tulajdonosait el fogjuk helyezni más üzemekbe, az öregek és betegek pedig I5.000 Ft-ig kártalanibásfc . kapnak. A nyugati tőke kiszorítása nem csak gazdasági, politikai kérdés is és ezt ki is szorítottuk. De azért továbbra is vigyáznunk kell, mert másképp is fognak majd ^ próbálkozni. Foglalkoznunk kell a kisipari munkásokkal. Vigyáznunk kell arra is, hogy a.vállalatvezetőknek politikai és gazdaságii munkájukban he legyenek zökkenők és ne tartsanak kapcsolatokat a volt tulajdonosokkal. A területen a hangulatot állandóan ellenőriznünk kell. Ágoston elvtárs Az Állami Nyomdához 14 kisüzemet kapcsoltak, 4-nyomdát pedig patronálásra. Capacitás, Kulcsé? Elet és Adventista nyomdákat. Mind a négy egyházi nyomda volt, ahol a munkások imával kezdték a napot és Sztálin Rákosi, képek, vagy dekorálások nem voltak. Óbudán egy nyomdát színén államosítottak, itt a munka feküdt nem dolgoztak, a nyomdát pedig lezárták, mert együtt volt a lakással. A XH-kerületben a mérnökök nyomdáját is lezárták. Itt két részvényes i» volt, egyik 30 %, a másik 7o %-ig. Az egyik részvényes fia papirkeskedő te kinek áruval megrakott üzlete van. 1945-ben alapította, az Iparüggyel állandóan összeköttetésben voltak. Nyilvántartás ellenőrzése. Simon elvtársnő' A Na ybudapesti P.B. megvizsgálta a nyilvántartás rende zését. Szükség volt erre azért, mert sok befurakodott elem maradt a Pártba. Az I-kerületben is vannak tévedések. Pl: egy szám alatt 5“különböző névre szóló tagsági könyvek futnak, kizártak kaptak tagsági számot és ugyanakkor aki tag még: mai napig sem rendelkezik tagsági könyv számmal, illetve .tagsági könyvvel. Az I-kerületnél is van ilyen probléma. így Polgár József ügye, ami komoly és igen bonyolult ügy. A kerületben volt nyilvántartva, 1948-ban bevonult katc nának, átigazolva nem lett. A tények azt bizonyítják hogy egyáltalán nem lett felülvizsgálva. A rendes felülvizsgálati lapon a karikások között szerepel. Revíziós bizottság felülvizsgálati lapján pedig " Honvédség Szolnok vizsgálta felül " feljegyzés van. Polgár József ennek dacára tagsági könyv számot kapott /22474-6/, az eredeti felülvizsgáltai névjegyzék számainak egyikét. A fentiek szerint, ha a kerületnél ^ kar: kások között szerepel, vagy pedig ha Szolnokon vizsgálták felül, egyik es.tben sem kaphatott a kerületnél ( tagsági számot. , t Behivattuk Polgár György és Polgár Gyrgyné elvtaisa
