Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-12-02
r - n 1 ff Balázsovits elvtárs. Kétségtelen, hogy az I/2-kőrzetJmum^jában sok hiba és mulaszbs történt. A hibák^az^ba® a vezetőség képzetlenségének tudhatók be. Hogy vÁla^etások után a tagság szétesett, ez abból k^a^ftv^tfRogy nem volt propaganda és szervező tifkOTÍ^MÍÍamint adminisztrátofc, igy minden munka e&efégzésének egymaga volt kénytelen eleget tenni. A tagjelölteket ^sorozatosan hivták be, nem pedig 4o-et egyszerre, akik közül 4-5 en jelentek csak meg. A tagság kérvényben kérte felvételét, mert űrlapok még- nem voltak és ezért nem történt meg az ajánlók feltüntetése sem. önkritikája során beismerte, hogy az éberség terén is súlyos hibákat követett el. Az Íróasztal fiókja hogyan maradt nyitva nem tudja, de egyébként is a fiók csak a régi szoc. dem. nyilvántartási kö'myvet tartalmazta, aminek üres lapjait használják fel. F" Igyekezni fog, hogy a 2-kőrzet elérje munkájának azt a színvonalát ami a múltban volt és ehhez kéri a P.B. segítségét. Lelkes elvtárjp Simon elvtársnő súlyos kritikát gyakorolt az 1/2-kőrzet munkája terén, ahol nem csak a hibák kerültek felszínre, hanem a pártszerütlenség is erősen mej mutatkozott. Balázsovits elvtársnak a vezetőség képzetlenségére való hivatkozása nem fogadható el. Minden vezetőségi tagnak MttNIHtor forradalmárnak kell lennie és nem elég az, hogy a munkát csak egyszerűen elvégezzük. A vezetésben is megmutatkozott a mechanikus lélektelen munka.Megnyilatkozott az önkritika gyakorlásában is.Hiányzik a politikai nevelés a tagság felé is. Pártnapok csak őö^lvtérs jelenlétében folynak le és még egyszer tett említést te arrál, hogy munkatársaik hogyan dolgoznak. Nincs kritikája az elvtársnak és hiányzik lényéből az átfogó akarat. Munkájukban semmi tervszerűség nem talál ható és nem is tudják kiértékelni azt. A'ház és tömb testületekkel kapcsolatban történt feladatok végrehajtóéról sem kaptunk jelentéseket. A szemináriumok beindításáról és a látogatók létszámáról szintén nem lettünk informálva. A tagjelölt felvételeknél és átminősítéseknél nem vizsgálták meg, hogy ki az illető akit felvesznek , a kérdőivek kiállítása hiányosan történt meg és ez mind a rossz munka képét világítják meg. "agyjában ezek a hibák és Balázsovits elvtárs ezekre kimagyarázkodással reagált. Az éberség elmulasztása is egyike a súlyos hibáknak, és egyáltalán nem csekélység,hogy csak a régi Szoc. Dem. tagsági nyilvántartó könyv maradt éjszakára a biztonsági zárral el nem látott íróasztalfiókjában. Sőt a reakciónak ez a legjobb adatszolgált* tás, ebből könnyűszerrel megállapítható, kik azok az elemek, akikre esetleg számithatmak aljas munkájuk megvalósításában. Mindezeken kívül az I/2-kőrze tben tapasztalt nagyfokú rendetlenség sem egy jó pont az elvtárs száméra.Nem veszik észre az elvtársak a plakátok rendetlenségét, időszerűtlen képek és jel-I mondatok sorozatát, amik még márciusban kerülték ©
