Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1948-12-23
r i n . J e g y z ő; k ö n y. v . ' . " '■ i. ' . .... Ü.Ü ; o " , Készült áz I* kér* P.B. 1948. decep-ber 23*ráa.megt$r/totfc ülésén. Jelen vannak: Hetónyi,. D.eák,-.Polgár, Várkonyi, Helt#! L., Moldvai, és Heltai András elvtáfsak. Igazolatlanul távol vannak: Bakiné, Pécsi és Kriszton elvtársak. 1. napirendi pont: a karácsonyi előkészületekből Hetényi elvtárs számolt te. Meg van szervezve 2 vegyes küldöttség a plébánoshoz. A kerületi ünnepségekre el kell menni és figyelni a klérus külön ünnepeire. Karácsonyra inspekciót javasol. Helyteleníti, hogy karácsonyfa ünnepség?ik^e az üzemek nem hívták meg a PB-t. \*:.kJJ Heltai: karácsony mindkét ünnepére elvállalja az inspekciót, de nem hiszi, Hogy pont karácsonykor csinálna valamit a klérus. < \ v Várkonyi: beszámol a kerületi iskolák eddig rendezettlkaTÓcsonyi ünnepségéiről.”” Hetényi: javasolja, hogy össze kell irni a még há^jrajévő karácsonyi ^ünnepségeket és mindegyikre menj#W'J'#I**1te4aüti, íto^tps, hogy jelentést kap- ’ junk mindehonnan. /* X Ö V /(}()()% Heté^if6a^IV^°bizoQítí&iiíiiö jfStje jól Mltfödik, ^gyeseknél kisebb kisiklások előfordúlhak /pl. Galla túl) nehezeket kérdez, Ány-ban pedig éppen az ellenkező jét\ tapa|srai|isdrták}. Nemi kommunistához méltó, az egyik tag meséje alapján Ürgénó eMágyaű-^sl/lfle ép/oly helytelen pl. Lővenwirt *i túlradikális eljárása / a\tagság 70 %-átytárta ki, ill. minősítette át/ Polgár: bizottsági tagok cseréjét ajánlja /Ürgóné - Molnár Anna/, szerinte’ is túl radikálisak egy&B^bizojj>«ragok. Hibát lát, hogy akit csak át kéne minősíteni, kizárják. Határozat: a bizottság eredményét addig nem lehet kivinni a tagság elé, mig át nem nézte a PB. Hétfőn rendkívüli vezetőségi ülés lesz az alapszervezetekben. Mindegyikre egy PB. tag menjen ki. Hetényi: jövő héten a taggyűlést csak csütörtökön lehet megtartani, ,~Kogy kellő idő álljon rendelkezésre az előkészülethez. - Megtörtént, hogy kizárás hire idő előtt szivárgott ki a tagsághoz, ezért .. Határozat: ha az alapszervekhől bárhogyan kikerül idő előtt eredmény, bizottság elé állítják a felelőst. Polgár az I/££. körzet taggyűléséről számol be. Megállapítja, hogy gyenge volt. A tagság 50 %-a eleinte passzív volt, egyesek múltbeli tagságukat meghazudtoló módon viselkedtek, mikor meghallották kizárásukat. Jobban elő kell készíteni a következő taggyűléseket. Zsolnai elnöklését helyteleníti. Hetényi: meg kell csinálni, hogy a kizárt a taggyűlésen a tagsági könyvét azonnal adja le és hagyja el a termet, nehogy előfordúlhaseon, hogy kizárása után esetleg rontsa a hangulatot. Ezentúl taggyűlésre nem küldünk előadót. Várkonyi: az i/l. taggyűléséről megállapítja, hogy szintén gyenge volt. Az előkészítésnek semmi eredménye nem mutatkozott, mert egy kivétellel nem gyakorolt senki önkritikát. Heltai A.: helyes volna, ha egy rendesebb, önkritikát gyakorló tag kizárási javaslatának letárgyalását vennék előre. ' Deák: az Ány. taggyűléséről megemliti Barják József esetét. Kizárásra javasolták, de kiderült, hogy nem szolgált rá. Helyes önkritikát gyakorolt és a taggyűlés úgy döntött, hogy újra kivizsgálják ügyét. Hetényi: a tagjelöltek könyvébe bele kell pecsételni a "tagjelölt" szót és a taggyűlésen tőlük is el kell venni a kihirdetéskor a tagsági könyvet. Deák: javasolja, hogy csak azokat küldjük ki rögtön a taggyűlésről, akik ellen "fasiszta mivolt a vád, akiknek később esetleg van még visszaút, azok maradhassanak. 0 l L_______2 ---- • I
