Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1955-08-31
Irt 7 1 Elakarják órai, hogy az LISZT, aktívák a jegyzésben olanjárjaaak. Sogitsó,._Qt pociig a sajátosságaiknak megfelelően fognak nyújtani. 3tr Németh elvtársi / Tanács' titkára / Elmindja, 'milyen nagy feladatok varnak a Tanácsra a BK. jegyzésben. Az elmúlt övben az volt a hiba, hogy a szervezési kérdések helyett egyoldalúan csak politikai kérdésekkel igyekeztek a feladatokat megoldani. Ez évben a szervezési kérdésekre is gondot koll fordítani. Felvetődött a magánpraxissal rendelkező orvosok ós ügyvédek jsgyoztetése. Elmondja, hogy az egészségügyi osztály ós az Orvossgészsé^ügyi Szakszervezet segítségét kérik lejfgyeztotésükhöz. kazol Foronc: Elmondja, ho. y a körzetük addig is komoly politikai munkár fejtettek ki agitációs téren a jegyzés munkájában, mégis a munkatervben csak köt helyen tesznek róluk említést, nincs részük/re -konkrétan meghatározva a föladat, holott agitációs toron nagyon jó lőtt volna iránymutatás. Felveti, j^gy eltekintve a szükséges ellenőrzéstől ne legyen olyan sok ellenőrzés, mint tavaly volt, mert ez a munkát gátolja.. Jelenleg nem tudják, ho y áll a terülöton a népnevelő munka, mert jelöntéseket nem napnak be. tt lnezúi elvtárs: /: Budapesti PVB. munkatársa:/. Egyetért azz a. újegy a beszámoló -ós a munkaterv jó ós magas szinten tárgyalja a kérdése, st. Különösen jónak tartja az agitáciús irányelvek meghatározását. Ez igen komoly dolog, mert ettől fü. g a jegyzés sikere, vagy sikertelensége . A munkatervvel kapcsolatosan van egy néhány megjegyzése. Jobban la kell rögzíteni, &®gy a kerület ho.yan kívánja a rét®,..agi táci ós munkát kialakítani. Helyesnek tartja, hogy a speciális térülőtökén agitációs'érveket ahhoz a területhez szakmailag is értő ©Ívtárs segítsen kidől ózni - „ondol itt orvosokra, ügyvédekre, stb.-Igen nagyra értékeli ezeket a felajánlásokat és különösen Sipos elvtársnő felajánlását, amelyet a kisiparosok, kiskereskedők jegyeztetosóro vonatkozóan tett. Ismételten aláhúzza a rétogagitáció fontosságát, mert ha ezt fitt ’gyelemmel kiségi a kerület, kiküszöbölődik az a hiba, ami tavaly volt, hogy KTSZ-ek dolgozói felei úgy agitáltunk, mintha üzemi dől ozók lenneunok. Beszél arról, ho y valóban az mND3Z-nek nagy szerepe van a nők között végzett politikai munkában. Elmondja, ho „y a tömegszervezőtök és elsősorban az LISZT. igen nagy sogitsé. ot tud nyújtani az értelmiség fölé folytatott a...,ítációban. A ...unkáit orvban az 5. ponttal kapcsolatosan észrevé/tele, hogy a határidőt két részre koll bontani, mert 5-ig koll megtárgyalni a munkátervekot az alapszórvökben és lo-ig a jegyzéssel kapcsolatos feladatokat. A 6-ik pontban a népnevelő ..„árda minőségi fel töltés ét illetően a szeptember lo-i határidőt nem tartja indokoltnak, mert a népnevelő a&uakaxaxtxa munkára iga a nagy súlyt koll helyezni és nagy gonddal koll előkészíteni azt a kiegészítést, ez^rt 15-i határidőre javasolja, amit a KV. is eredetileg megadott erre. Nem tud egyetérteni azzal, ho. y a karóiét a 3 napos a itáciŐs tanfolyam időtartamát szopt. lo-21-ig terjedő időre határozza meg,-megt az megint azt hozná macával ,hoc.y az agitációs érvek nem lusznek megfelelően kidől ózva. Ezután még ismételten kiemeli a népnevelők agitáciús érvekkel való ellátásának fontosságát. 1 * I! __________ . — 4" L i
