Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1955-02-18

- 7

I Faur elvtárs: az elhangzott kérdésre elmondja, hogy az építőipari váll-lat

I JU '/—os évi tervteljesitésével jelentősen visszarántotta a kér.

I tervteljesitését. Korábban az Építőipari Tröszt vállalatait

I a PVB. behivta és a minisztérium bevonásával megbeszélték, mi le-I hét az oka a terv nem teljesitésének. Be változás ezen a téren

azóta nem történt. A közeljövőben újra megbeszélés lesz ezzel kap- I csolatban. A Minisztérium sem tett meg mindent annak érdekében,

I hogy tervüket maradéktalanul teljesíteni tudják, pl. nem adtak

I nekik cikklistát. A terv nem teljesítés tekintetében jelenleg 1

I vállalatról van szó, mert a többi ép.ip.v, elköltözött a kerületből.

I Kovác8 Bóra: - mivel több kérdés nincs - az I.napirendi pont felett a vitát

F megnyitja.

HOZZÁSZÓLÁS:

I Kardos elvtárs: /LÉTI/ Október közepén 2 napos ankét volt a mezőgazdasági

I v te ipüke zések ügyében. Rengeteg ésszerű javaslat hangzott el, de

I v meg kell állapítani, hogy az^ta semmi nem történt. Mi lehet az

i ' oka annak, hogy ankétokat tartunk, amelyeken határozatok, javas-I latok születnek és utána ad acta tesszük ezeket és minden megy

I tovább a régi slendrián módon, Ezen a téren erélyesen kellene

I be/ avatkozni. *z ankéton felhozták az elvtársak, hogy a m.évben

I prograram-hiány volt. Ma i.s ez a helyzet. Azt mondották, nincs

I rendezve a bérezés a mezőgazdasági építőipari vállalatoknál, ami-I nek katasztrofális hatásai vannak. Más építőipari vállalatok

I ) munkásai kb. kétszer annyit keresnek) mint a meaőgazd.ép.ip.V.

I ~ emberei. Ezzel lehetőséget adtak a munkaerő-osábitásnak.

Ennek folytán az egye3 vállalatoknál nagymérvű lemorzsolódás I mutatkozik. A racionalizálás során az adminisztrációs dolgozók

I létszámát arányba hozták a fizikai dolgazókéval, de ma már az a

helyzet, hogy a fizikai dolgozók ismét aránytalanul kevesen vannak.

I y Kádár elvtárs: /KOZÁRT/ A fentiekkel kapcsolatban elmondja, hogy a PVB.

I tete megbizáiából több izben járt a mezőgazd.épEip.vállalatnál.

I Sz egyrészt a FM. alá tartozott, de most a Szövetkezeti Minisz-I térium veszi át. Ebből számos hátrány származik.

I A Mezőgazdasági Ép.Ip.V. igazgatója, Kisfalvy elvtárs nem vette

I kellően igénybe a PVB. felajánlott segítségét, azt hitte, hogy ő

I maga is keresztül tudja hajszolni a Minisztériumoknál vállalatai-I nak létrehozását. Most pedig bizonyos létszámtöbblettel indul,

I mert az átszervezés nem megfelelő időben történt, úgy hogy már

I J az első hónapokban béralap túllépésük van és egyéb nehézségekkel

I is küzdenek. Jó lenne, ha a PVB. behívná Kisfalvy elvtársat

| é3 megmutatná neki a helyes utat.

I Hiányolja, hogy a Tájékoztató nem foglalkozik a kereskedelemmel

I kerületi viszonylatban és nem beszél a Vendéglátóiparról, pedig

I ezek is lényegesen hozzájárulnak a népgazdaság további fejlődés éhez.

Kovács Bóra: Kéri a PB.tagjait, hogy mutassanak rá, hogyan lehet felhasználni ” a nemzetközi eseményeket az 1955 évi tervfeladatokra való mozgósításra.

A vita-anyag foglalkozik az ujitások kérdésével,kéri a PB.tagjait mondják el, milyen lehetőségeket látnak a keriletben e kérdések helyes éa eredményes megoldására.

I X

f M

M —----------------