Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-05-20
r . tó ,/-7 -■- 5 -\ £ • v« / ' , . ., .: ;,,. ' . ... ' yVÉt$£; ** fF ' /-y’.-'.i:. y Vöneki elvt ára: Mi az alakja és mi szükséges ahhoz,hogy a t dná o&jí/fc a lakosság részéről megbecsülést kapjon, első sor bah/Úz kell, hogy ha a lakosság^ bármilyen kérdéssel fordul a ■Tanácshoz, arra a kérésre választ kapjon. Igen sokszor azt lehet hallani, hogy megígérték és nem tettek semmit, ilyenekre feltétlenül fel kell figyelni. A tanácstagok,hogy a lakosságot megfelelően tudja tájékoztatni, szükséges hozzá az,hogy tisztában legyenek a pénzügyi helyzettel, s ha tisztában vannak akkor tudnak a lakosságnak azonnal válaszolni. A lakobizottságok tájékoztatásának kérdésével kiván foglalkozni. A tájékoztatás a lak obi zott ság ok részéről hiányosság tapasztalható. Létrejött ez a vzerv, melynek a feladata,hogy előbbre vigye a tanács és a tömegek közötti' kapcsolatot. Olyan hiányosságok vannak a la kóbi zott ságok részéről,hogy olyan határozatokat hoznak pl. a ház udvaráról kitiltják a gyerekeket, ez káros mert a családok közötti ellentétet alakítja ki é3 úgy néz ki,hogy a tanács^ tói kapja ezeket a szempontokat. Kádor elvtárs: A tanácstagi beszámolókon elhangzanak különböző panaszok. A Hegyaljai utón egy káros hiba hangzott el az egyik vizelettel kaposolatban. Megtartották a bolti értekezletet, de a tanácstag nem vett részt, és a lakosság meg van elégedve az üzlettel. A V.B. foglalkozzon a közellátéa kérdéseivel, számoltassa be az illetékes elvtársakat. Nagyné elvtársnő: A jelentés csak rögzíti a tanácstagok munkáját. A felsőbb szervek mennyire felelősek az ért, hogy a felvetett kérdéseket, igér'eteket hogyan hajtják végre. Amikor 'tanácsülésen arról be szélünk, hogy a kerület mennyi lakást fog építeni, hol lesz kulturház, mozi stb. A lakosság előtt nem merünk beszélni,hogy pl. a tatarozások nem lesznek meg 2 év alatt, hanem 4 év alatt, ebben az évben nem fogunk 500 lakást építeni. Mindezeket őszintén meg kell mondani,hogy nem biztos 77 hogy lesz. A tanácshoz legnagyobbrészt lakás kérésekkel és a közlekedéssel kapcsolatban fordulnak. Egy munkáslevél jött, hogy mért a másik kapta meg a lakást, nekünk meg kellett indokolni,hogy a másik nehezebb helyzetbe volt, ezt az illető nem értette meg, irt felsőbb szervekhez. Nem kétséges,hogy a tanácsok még nem töltik be azt a feladatukat, amit kellene. Hogy a Pártvála sztmány foglalkozik a tanács munkájával ez fejlődés á3 a Kongresszus is az egyik napirendi pontjában fog ezzel foglalkozni. Javasolja,hogy titkári értekezleten foglalkozzanak az alapszervekben a tanácsok szerepéről és jelentőségéről, nem volna rossz ezt felfrissíteni. A V.B. határozatai sorsámmal van ellátva és a V.B. ülésen ismertetve van,hogy mennyiben van a határozat végrehajtva, ha azonos határozatok vannak, azok a kö ltség/évet és miatt változik. Úgy érzi,hogy a jelentés a május 4«-i kommunista aktívával nem foglalkozott, mely a tanács belső életében igen nagy változásokat hajtott végre. Tallosiné elvtársnő: A jelentés rögzíti a tényeket, de utat nem mutat. 2 kérdéssel foglalkozik. A tanácstagok passzivitása, ami fefliáll,és az apparátus munkájával. Tanácsülésekre nem tud_ nak nagyobb mozgositást elérni, mint 50-60 ?S-os mozgos tást. Az Á.B.-ok és a tanácstagok munkája nem aktiv. A V.B. sem adja meg a kellő segitséget. I 6 ” ir* I ^-------------------------I
