Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-04-27
frnmamm ~~ n ... ~i zetőség felett meg kell nézni az objektív .okokat is, amelyek a lemaradásokat okozták. Jelentkezik elsősorban az a tény, hogy a vállalat nem tudta tervét teljegtámrfépyip.onthatom egész évben nem fogja tudni teljesíteni, mivel a tervét l.loo főre alapozták és nekünk mindössze 800 dolgozónkban és oaökkenés még várható. A lakásépítés országos jelentőségű kérdéa, ugyanakkor az építőiparnak nem adtak toborzási engedést, hogy vidéken munkásokat szerezzünk. A másik kérdés a béralap kérdése. Meg kell mondani, hogy a táliesitésre felkészülve nem voltunk és a vállalat vezetői sem használták ki teljesen az adott körülményeket, így, hogy a munkások éhen ne haljanak, vagypedlg, hogy ne menjenek vissza vidékre kénytelen volt a vállalat 5o fi-oa készenléti bért fizetni, ami mögött nem állt termelés. A másik kérdés a nor. ma kérdése. A szakmában 2o-3o éve dolgozó szakemberek azt mondják, hogy egyes normák olyan rosszul vannak megállapítva, hogy kénytelenek csalni, csakhogy valemül keressenek. A minisztériumban felvetettük ezt a kérdést, azonban az elvtársak nem értettek velünk egyet. A másik hiba a tervdokumentáció hiánya. Csupán négy munkahelyünkön rendelkezünk teljes tervdokumentációval és 14 munkahelyen rarpdír pedig csak részleges tervdokumentáció van, .v-n amfc azt jelenti, hogy az épitésvezetők nem tudják, hogy a jövő héten esetleg mit fognak csinálni. Ez.nemcsak a tervező intézetek hibája, hanem sok esetben a beruházóké is, akik menetközben igen sokszor változtatják a terveket. Mezey elvtárs beszámolójából* teljesen hiánybik az a gondolat, hogy a tervek teljesítése és a dolgoz ókról-való gondoskodás elválaszthatatlan. Feltétlenül ki kellett volna arra térni, hogy az építőiparban a tervek teljesítését elsősorban nem a dolgozókról való túlzott gondoskodás, jogtalan követelések teljesítése gátolja, hanem ellinkezőleg éppen az, hogy sok helyen a dolgozóknak még a legminimálisabb emberi igényeit sem elégítik ki. Hogyan legyen kedve dolgozni annak a dolgozónak, aki látja, hogy a vállalat vezetői nem törőd nek velük. Csak meg kell nézni a várbeli munkásszállásokat, hogy milyen állapotok uralkodnak ott. Szerintem elsőrendű feladat lenne, hogy ezeket az állapotokat megszüntessék, mert ellenkező esetben nem tudjuk a tervet teljesíteni. ,7 Balázsovits Sándor: Nem értek egyet Csaba elvtérssal. Ahelyett, hogy a vezetőle Hibájára mutatna rá, mindent ráken a munkásszállás hiányosságaira. Kétségtelen, hogy vannak hibák ezen a téren, azonban nemcsak kizárólag ez a lemaradás okozója. Nem értek azzal sem egyet Csaba elvtárssal, hogy Mezey elvtárs beszámolója nem tükrözte volna a dolgozókról való gondoskodást. Megdöbbentő az a tény, amit Mezey elvtárs említett, hogy egyes kommunista vezetők nem tárják fel a hibákat, hanem ellenkezőleg, elkenik azokat. En abban látom a 'fő hibát, hogy egyes vezetők fisak vezetnek, de nem ellenőriznek, pedig ez a munkának egyik elválaszthatatlan része. Nagy hiba még az egyes vezetők politikai gyengesége. Az önköltségcsökkentésnek fontos tényezője a szociális jutta tás* Ezen a téren a vezetők túlságosan engedékenyek és sokszor juttatják a dolgozókat jogtalan összegekhez. A dolgozókról való gondoskodás egyes esetekben tulvan méretezve és ezzel hátráltatják az önköltségcsökkentési terveket. Nekem az a véleményem, hogy ilyen irányban is meg kell vizsgálni a kérdéseket • Vöneki Ferenc: A beszámolóban elég rossz képet kamtunk a kerület első negyed évi tervtelje sit égéről' és ez azt mutatja, hogy a pértválaszt mány nem volt eléggé gazdája a kerületnek. Ez a körülmény, hogy felelősök vagyunk arra kötelez bennünket, hogy minden aégitséget megadjunk a tervek teljesítésére és a lemaradások behozására. Jelenleg az építőipar területén vannak a legnagyobb felada-L_----------7 |
