Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-01-14
-15- J I természetesen nem helyes jellemzőként megemlíteni. Kemóli, j hegy Cssbe elvtársék nem ie jellemzőként gondolták megemlíteni. Az iskolákban a tanárok megszó litásával kepoeoletoaan véleménye, hegy gondolkozni kell ezen a helyes megszólitásmódon, ami a tanárok felé a legmegfelelőbb. Jelen pillanatban a pártválasztmány sem tud helyes javaslatét tenni, mert az elvtárs megszólítás módon vitatkozni lehetne annál is inkább, mert gyerekekről van szó, másodsorban a tanárok között vannak olyan múlta emberok, akik felé nem lenne helyes sző az elvtárs azó. Jaazenovios elvtársnak, hogy az 1 ÁETI. hivatali, vagy nem hivatali alapazerv-e, hegy egyszer már leszögezték, hogy hivatali alapszerveknek vannak minőakt ve, de a termelés ellenőrzése terén tovább mehetnek valamivel. Ez a (JTI.-nél már semmi problémát nem okoz. Megállapíteo o PB. éa a Pártválasztmány felelősségét,hagy ilyen ritkán tűzték a i)ÍSZ.-t napirendre, amit agy kell kijavítani, hogy fél, vagy negyedévenként tűzze napirendre a későbbiek sarán. Felteszi a Pártválasztmánynak, hogy elfogadja-e a jelentést, ^ a jelenté* a Pártválaaztmányi ülésen elhangzottak alapján való átdolgozását, a a határozati javaslatok kiegészítésft, | valamint a határozati javaslatok akjcnn azon pontjainak törlését, amit a KV. határozat már meghozott, osa végre kell azt hajtani. A Pártválasztrnány fenti javaalettel egyetért. Ezzel a II?/ napirend tárgyalása végétért. | • ■ ‘ ’ " ■ * III. napirendi A PB. ■L. negyedéves munkát érvének megvitatása. Betrsvloe Jánosáé: Javítást eszközöl, mivel a munkatervben egyes elírási hi-Sík vannak, a Ígéretet teaz a pártválaaztmánynak, hogy azt II ki fegja javítani, majd azután közli a helyes szöveget. Elmondja, hogy az eliráai hiba abból származik, hogy nem ellenőrizte le a szöveget a gépelés alkalmával, mivel egyes helyeken javítást kellett eszközölni a PB. ülés iránymutatá I aa alapján. Kérdések I Mester Erzsébeti megkérdezi, reália-e az a célkitűzés, hogy a Kongresszusi ■ munkaversenyben • dolgozók 98 >-• nfeztvegyen. Petró József: Megkérdezi, hegy a PB. a munkaversenybe velő részvétel megállapítása előtt megvizsgálte-e az építőipar helyzetét, mert agy látja, hegy ezen a téren nehézségek lesznek. Petrovlos Jánosné:Mester Elvtársnőnek éa Petró elv társnak elmondja, hagy a Ktngroaazusi munkaversenyben való részvétel V-ának megálkpitáaaker alapul vették, hogy Kák««i olvtéra 6a születésnapja alkalmából a dolgozók 99 V^a rá aztvett a műnk ever sery ben I a a III. Pártkongresszusra feltétlenül olyan pslitikai munkát kell végezni, hogy elérjük azt az eredményt, amit Kékesi elvtáre 6o születésnapja alkalmával, va ha az elvtársak úgy gondolják, hogy nem reália a célkitűzés, akkor adjanak javaslatot, hogy hány A.-ot határozzunk mog. az építőiparnál figyelembe vette a pm. hogy lakásépítési munkákat kaptak, if L a versenyre nagyobb lenetőaégük lesz. I \ ■' ■ _________________________________ i
