Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1953-01-08

Fr - I veket tudjunk adni. \ Tehát az alapszervek felé nem kielégítő a mi munkánk, s még mindig a Nyomda és 43/1. V-körül mozgunk és nem jutunk el más alapszervek felé. Nincs sulyppíit a mi munkánkban és meg­­* feledkezünk azpkról az alapszervekről, akik most jötté*hozzánk egy csomó értelmiséggel és ennek akkor érezzük csak a hatását, amikor kimegyünk egy olyan alapszervbe, ahol értelmiségiek dől goznak, mint pl: az Állami Népi Együttesnél tegnap' kint vol­tunk és mondhatom, fogalmuk sincs az elvtársaknak, hogy mi­lyen párttal szembenállással találkoztunk ott. Még csak meg sem említetnék a Kimai és te mán küldötteknek, hogy a kér. Pártbizottság titkára és a Tanács Elnöke itt van ás üdvözöl­ni szeretné okét. Olyan szemtelenül bírálják az 'ember beszé­dét. El voltunk keseredve eleinte, de később rájöttünk, hogy mindez a mi hibánkból van. Mert megfeledkezünk arról, hogy a szocializmus építése értelmiség nélkül lehetetlen és csak ott érezzük jól magunkat, ahol dolgozók vannak. Egy nagyfokú kisebbségi érzés mutatkozik meg nálunk az értel­miséggel szemben, mutatja ezt az, hogy amikor Lerch elvtársnő­től megkérdeznem, hogy az ÁÉTI.nél volt -e már ellenőrizni az oktatást azt mondta, hogy ő oda ki se mer menni. Tehát a tit­­' kártól kezdve kisebbségi érzésünk van. Ezt azért vetem fel é„ lesen és az elvtársak is mondják meg véleményüket ezhel kap­­csolatban, mert ezen nekünk sürgősen változtatni.kell és azon kell lenni, hogy emeljük általános műveltségi .szénvonalunkat. És itt van a magyarázata, hogy a Pártbizottság neveli a tagság egy kis részét novoH és nem széles tömegekben. Tehát a munkamódszerünkben hiba, nem megfelelő az irányítás és én magam sejn fejlődtem úgy .-az utóbbi időben, mint ahogy kel­lett volna. És meg csak azt sem mondhatom, hogy ezen abbén a munkatervünkben nagyobb fcfdulatot -hozunk, mert ennyi hiányos­ságot ily rövid idő alatt pótolni nem lehet. Vissza kell tárni arra a jó módszerre, hogy egyes előadások összeállításához felhasználjuk a brossurákat, az irodalmakat, hogy ezen keresztül jobban fel tudjunk készülni egyes előadá­sok megtartására., Tehát azt kell látni, hogy ezeken a hiányosságokon, amik a munkánkban megmutatkoznak segíteni kell, látnunk kell, hogy ^ igy tovább nem dolgozhatunk. Arra kérem a választmány tagjait, amikor a munkatervhez hoz­zászólnak értékeljék a mi munkánkat is, mondják el javaslata­ikat, tapasztalataikat, amit ők kívülről látnak. Megnéztem a pártválasztmány tagjai munkáját és mondhatom, kivétel nélkül mindegyik elvtárs komoly munkát fejt ki és segíti munkánkat. Egész biztos tehát, hogy az ő munkájuknál is érzik a mi munk­­ban lévő hiányosságokat. .Mondják el, hogyan javítsuk meg mun­káikat. Révész Imréné: Petrovics elvtársnő beszámolóját a Szovjetunió Kommunista Párt­ja Kongresszussá részben pedig a Politikai Bizottság junius 27-28.-i határozatai szellemében állította össze. A munkater- 3 vet igen jónak tartom. A munkával kapcsolatban az a tapaszta­latom, hogy még mindig nem tudjuk a mindennapos alapszervi feladatokat összekötni a kampányfeladatokkal. Ilyen volt a b.k, jegyzés is.Amikor van egy kampányfeladat, akkor elhanyagoljuk a káderraunkát vagy másfeladatot és ezen az alapBzerveknek változtatni kell. Ezért azt javasolom, hogy: 1./ A Pártbizottság tanítsa meg az alapszervezeteket a vezetés módszerére, hogy a kampányfeladatokat össze tudjuk kötni a L mindennapi feladatok elvégzésével. p IMI I 0*1

Next

/
Oldalképek
Tartalom