Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-12-11
F~ “I 6 - 1 ' ' • ,: i ' ' ' ■ ■ . ,, 1 • ■ i ■ A PB. nem minden esetben tekinti politikai kérdésnek a tömegek/ közötti kapcsolat kiszélesítésének ezt a módszerét. Nem ellenőrzi a Tanács ,apparátusának a„ válaszadásoknál végzetY mún-kájárt ezért van az. hogy az apparátus nem a felvetett .©.röblémák-megoldásának : Kérdését tVld'níi elsődlegesnek, hanem magát;, a y&lacjzt. • 4./A PB. osztályai hiányosan foglalkoznak a hozzájuk tartozó /ellenőrzés, i rá nyitás szempontjából/ apparátus „oszt á'iyaival. Az ágit. prep. „osztály kapcsolata jónfek mondható a. kerülqri Tanács népművelési osztályával, hiba- ezen a téren az^ túl ;5£án.. támogatva apróbb szervezési kérdéseket i s a PB.-n veti fel a népmüv*oszt. vezetője, ebből adódik az, hogy a Tanács vezetőségével már ninc3 probl'éhá'iö 'ázá 'Osztályvezetőnek. Ebből, következik az, hogy -vannak te olyan kulturrendezvények a kerületben, mint a november 7-i, amelyről a tanács elnökhelyettese nem tudott. Vagy lógó koordinációs . értekezletet hivnak össze éo nem kap értesítést róla & tanács elnökhelyettese. 5 ♦/ Hiba, hogy a Pártbizottság -még nem tárgyalta az állandábizottsrá ok munkáját, azonban ez egyben a Tanács vezetőjének gyengeségét is mutatja, hogy nem kérték smik a font o? kérdésnek a Párt biz .t tsá'■ qoh való megvitatását. A Tanács mogelégdcfett azZa'lj hogytez igen • fontos munkát egyes esetekben §c Tanács titkára hiányosan beszélte ■1- - te ' # . csak meg a Pártbizottság titkárával* ős egyes feladatok végso, , . s ■ aénel az ágit .prpp. titkárral»-......... \ 6./ A Tan-, cd vezetősége hosszú időn keresztül a feladatai elvégzésénél bizonytalan volt, munkájában nem mutatkozott meg az egyéni fele. lő as ég/, jaqrt minden kérd és bon a kerületi PB.tit kárát ól várta a megoldást. így nagyon sok esetben.a PB. titkára olyan ügyeket intézett, amelyek kizárólag a tanács Vezetőinek feladj lőtt v Ingt. Ilyen volt az úttörőparlc\ építési, amikor a Tanács VB. és oktatási osztálya- nem- állt hivatása magaslatán, mert a munka ..ogssorve-zését is a kerületi PB. titkárnak kellett elvégezni, hogy a lakosságnak megadott időpontra a tábor• építése béfojezé.et nyerjen. A VB. határozatai ia egyes esetekben azt bizonyítják, hogy egyes kérdések megoldásánál a- VB. nem volt határozott. Pl* határozatot hozott a személyzeti osztály vezetőjének beállítása előtt, hogy mivel a kerületi PB. titkár nincs jelen* az ülésen hivja be a személyzeti osztály vezetőjét, döntsön a beállítása felett és ahogy dönt azt I r ^ 47 | _ , - " ff" .1
