Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-12-11
m—mm 7 ~i ~ 16 ' f Ízért nagyon fontosnak tartja a dolgozók politikai! káftó-ís^CVs,, Javasolja, hogy a kerületi Pártbizottság adjon útmutatóig, a/nanacsnak, hogy milyen szempontok alapján vizsgálja meg $z 11 s dolgozóinak politikai téren való tanulását és ugyanig* á szakmai továbbképzésben való részvételüket is. te V:V p."' tórczh6g.yi Józsefné: /pártválasztmányi tag/. Hozzászólásában azzal foglalkozik, Hogy a Pártbizottság nagy segitséget adott a Tanács “épraüvelási osztályának azzal, hogy az osztály munkáját megvizsgálta. Azon bán az utúbbi időben az osztály munkája hanyatlott, részben mert 0 sem tud annyi időt tölteni, mivel egyetemre jár, részben pedig a fejlődés következtében a feladatok is megnőttek és az osztály a jelenlegi létszámmal képtelen jól ellátni feladatát. Hiba, hogy pl: Tolnai elvtársnő a legnagyobb időt a gépelési munkákkal tölti el, ami kétségtelen hogy van, de ez is ok neki arra, hogy ne járjon ki a területre. Elmondja, hogy a PB. határozatait nem hajtotta végre az osztály ós a kerület kulturális kielégítése terén vannak komoly kivánnivaló^. Kéri a Pártbizottságot, hogy fokozottabban segitse elvi irányításával a Népművelési osztály munkáját. Másik fontos feladatuk, hogy az Állandó Bizottsága az osztálynak dolgozzon, mert te az üzemi alapszervek kevéssé vannak ellenőrizve Kulturális téren, arai a jelenlegi létszám mellett megoldhatatlan. Be azt is kéri © Tanácstól,,ill. a hivatalvezetéstől az Állandó Bizottságba olyan elvtársakat állitS3nak be, akik értenek a kulturális vonalhoz, mert pl: az Állami Nyomdában Uubich elvtársnő, aki különben nagyon becsületes elvtársnő, de nem tud ezen a téren segiteni nekik, mert nem ért a kulturvonalhoz. Kovács István:Javasolj a a Pártválasztmánynak, hogy még Marót! elv társnak ós Valencsák elvtársnőnek adjon szót, aztán a napirendet zárja le. A Pártválasztmány a javaslatot elfogadja. Maró ti Károly: Hozzászólásában elmondja, hogy mindössze 1 hónapja van a kerü letben, igy a Tanács apparátus munkájával behatóbban nem tud foglalakozni. örömmel veszi, hogy a Pártválasztmány ezt az ügyet napirendre tűzte, melynek megtárgyalása már nagyon is időszerű volt. Ezután hozzászólásában beszól a Tanácsok szerepéről, beszél a Körte7- mányprogramm végrehajtása során rájuk eső részről, s hogy azokat a feladatokat el tudják végezni, ehhez milyen jó munkát kell a Tanácsnak kifejteni. B hogy a jo munka egyik döntő előfeltetele, hogy a Tanácsnak erős és jó pártszervezete legyen, aki az elvtársakat aktivizálni tudja. Petrovics elvtársnő azon megfogalmaz^óához azt a megjegyzést fűzi, amikor a Párt Tanácsot irányitó ós munkáját segié tő szerepéről beszél, hogy az volt a hiba, hogy későn vettük észre, azt, hogy ez az operativ beavatkozás helytelen. Elmondja, hogy helyes, ha felvetették az apparátus egyes dolgozóinak nem kielégítő viselkedését, hanghordozását a felekkel szemben, de figyelembe kell venni, hogy ezt a lakásosztályon dolgozók felé hp zták fel. Ez az osztály az, akinek a legnagyobb és legnehezebb a feladata és sokszor még testi épségük is veszélyeztetve van a felin dúlt felektől. Teháti nem egyszer a felek viselkedése is kiváltja a helytelen bánásmódot belőlük. Hibának hozza föl, hogy a Sáxtkixxt Pártbizottság az egészségügy! osztályra hozott határozatokat nem küldte m6g a VB.-nek. Valencsák Jánosná:EImondja, hogy a Pártbizottság a segitséget megadta a IcimpSnyfeladatoknál, s ugyancsak az ellenőrzést is alkalmazta, pl: Bk. jegyzés, választások. Bírálatként elmondja, hogy a Pártbizottság titkára H*gyHkkxsjöuc±xágaíxiiyíijtiit±xaxa:KH±EXxaiHJiJcí#ák* Csernák üiqjiájBBat leváltása után - kérésére sem - számoltatta be hetenként a munkáról. L — _l m — m ...........
