Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-12-11
r ... k . > r / gusztus 25.-i választmányi illésen részletesen ismertetőié. az elvtársakkal, hogy milyen hibákat követett el a Tanác's irányító munkájában, amit részien a jelentés is felsorol, s amiről újra nem érdemes beszólni, ill. a jelentésbe foglaltakat megismételni. Az augusztus 25.-i választmányi íilóé óta igyekszik ezeken a hibákon javítani,, de ugyanakkor vili. 26.-a óta majdnem minden PB. ülésen, válásztmányi ülésen a Tanács munkájával kapcsolatos napirendek vannak tárgyalva, pl: kerület egészségügye, lakosság ellátása, a kerület kultur munkája, stb. Hiba volt munkánkban még az, hogy ezekbe a vizsgálatokba nem vontuk b6 a Tanács állandó bizott-i ságait, de az utóbbi időben mostmér az illetékes osztály dolgozóit is bevonjuk a vizsgálatba. A kV. határozata óta a Pártbizottság és a Pártválasztmány igen komoly ölvi segítséget ad és nem avatkozik operatívan be a munkába, igyekeztünk a párt ós a tömegek kapcsolatát a Tanácson keresztül szorosabbá tenni. li ezen a téren a tapasztalat: Amikor a Tanács egyes osztályainak munkáját tárgyalta, megadta az irányelvet, hogy az osztály készítse el meszebbmenő időre a, saját munkutervót, amiben beütemezi a kormányprogramra végrehajtásában ráeső rósz végrehajtását, ezt a tervet nem készítették el. Ez azért is történt meg, mert talán nem értették meg az T-n elvtársak, hogy mit akar ezzel a PB. mint ahogy a kereskedelmi osztály vezetője meg is mondotta, hogy nem értette, mily eh tervnek kell ennek lenni. Ez abból is adódik, hogy nem vettük észre mindjárt' a kV. határozatában, hogy rtíi abban az uj .Bzen a téren mostmör van javulás, mert kezdenek foglalkozni az elvtársak azzal, hogy miképpen hajthatnák végre a KV. határozatát minél jobban, s erre milyen tervet készítsenek. Azonban ez még nehezen bontakozik ki. nibául hozza maga felé, hogy az uj tanácselnök elvtárssal még nem foglalkozott egyénileg és ezen változtatni fog. Azok felé az elvtársak felé, pl: Vöneki elvtárs, akik azt mondják, hogy a PB. nem harcolt eléggé a tanácselnök beállításáért elmondja, hogy kivülről valóban igy néz ki, de az elvtársak nem tudhatják, hogy a Pártbizottság mennyit harcolt a Tanácselnök beállításáért, s nem tudják, milyen nagy harcik árán tették /de Leróti elvtársat. Elismeri, hiba volt, hogy .a kér. PB, a Tanácsban dolgozó Kommunistákat nem hivta osszpedig még Csernák is és Valenosák elvtársnő is kérte ezt, amit meg is Ígért n^kik, de a végrehajtásra nem került soB/jt-d-e—ugy-pro-ndötje-í -hogy ha k éthó nap anktént-g tattáoBüi-éot■ megtarjók az. 6.UL*wkT sz fe-l-ealegcs, de eraiek a -p ár tv ál, a b a tmányra h i ?, y, a» Megállapitja,"hogy a pártbizottságnak ós pártválssztmúnynak nagy érdemei vannak abban, hogy a tanácsülések nívója emelkedett. Be ez mellett voltak olyan hibák is, hogy tanácsüléseken C3ak párttag tanácstagok szólaltak fel, ami helytelen. hogy a kommunista tanácstagok jól v%gy rosszul dolgoznak, ez vita kérdése, mert a tanacsválasztdskor a funkcióba lévő elvtársakat választották meg tanácstag, s nyilvánvaló, hogy nagy az elfoglaltságuk. Azonban ez nera jelenti azt, hogy az 0 sajat területükön nem harcolnak a dolgozók közötta Tanács tömegek közötti kapcsolatának megszilárdításáért. Kéri az elvtársakat, hogj a továbbiakban felszólalásukban fejtsék ki véleményüket a napirenddel kapcsolatosan. Halmai Antal/ Tanács párttitkára/ elmondja, hogy két kérdéssel szeretne foglalkozni: 1./ A Tanácspárttagok ás lakosság közötti kapcsolatával 2./ A Tanács pártszervezetének munkájával, > | « R i I L- --------------------------- • ■;"*“* i
