Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-09-16
f f 7 n V'-""te'7':'77'-'-'* . 7\? . gú.'-ú#'"' /'te"?' 7te77/7 7g7 g:7 .j#."# 7"' ■■:'■■■ ■;■ 7. :;:■■■■ g-7‘ : g '■ gggg..77. ....:■■••■ 7-g-7) -tó'/-.. 7/7 / 7 Üqi .. 7#;: 7; ... g: 7? g ,,;ggg g,:# .g . gg ■ 7;..^: ; .g/g „gg |r //gd A KIK. javitó-mühelyében is voltak olyan hangok, hogy csak loo Ft-ot jegyeznek. Nagyon fel kell készülnünk a munkára és azt volt a tapasztaltaunk, hogy alapszervezeteink könnyen vették ezt a feladatat, hiába figyelmeztettük, hegy kemény munka lesz, fogjatok hozzá időben. Mire elkövetkezik a taggyűlés, addigra nem szabad olyan párttagnak lenni, akivel személyileg ne beszáltek volna, hogy mennyit fog felajánlani a taggyűlésen ós megmondottuk, hogy kulcskérdés a politikai munka, s ennek dacára sem készítik elő kellőképen a pártbizalmiakat, népnevelőket. A Nyomdában, ahol Pórtbizottsági és titkári értekezleten megmondtuk, hogy tavaly az volt a hiba, hogy nem beszéltünk a sakmunkásokkal és a sztahánovistákkal és most ugyanebben a hibában vannak benne. Ez mutatja, hogy a P.B.-nak kenfónyebt munkához kell fogni az elkövetkező napokban. Azt tapasztaltuk, hogy a körzeteknél is van lemaradás, mert 18.-án már taggyűlést kell tartani, ós ha megkérdezném hogy vájjon beszéltek-e a pártbizalraiakkal, vagy pl. a kisiparosokkal, a kiskereskedőkkel a B.K.jegyzést illetőleg, nem hiszem, hegy ebben lépéseket tettek volna, te A címanyagok elkészítésére Vöneki elvtárs tett ígéretet, és mivel azt hallottam hogy emiatt óráztat, meg kellen próbálni a hivatalokból 12 elvtársat odaküldeni segitségkópen. Biztosítanunk kell a haroesságot a jegyzésnél és a kommunisták helytállását. Felhívom a választmányi tagok figyelmét, hogy legyenek példamutatók a maguk frentján és kommunistákhez méltóan jegyezzenek és legyenek segítségünkre abban hogy a kerület megállja helyét ebben a munkában úgy mint tavaly. Beosztottuk a választmányi tag elvtársakat alapszerveinkhez, amit majd az ülés végünk jsttertetünk az elvtársikkal. Mezei Aranka elvtársnő / Attila u.-i iskola igazgatója / hozzászólásában elmondja, hogy nem látja biztositettnak a pedagógusok jó jegyzését. A PÉB. részéről Szerejnlei elvtársnő még'nem volt kint ez ügyben az iskolában ós a titkár elvtársnő pedig nem volt itt a titkári értekezleten. Nem tudom hallották-e az elvtársek azt a terjeszté st, amit az egyik pedagógustól Weisz Emil híresztelése után Fered Mártonnótől hallottam, hogy le fognak menni az árak. En rögtön megmondtam, hogy ez az ellenség hang ja lehet és ilyet még a másik pedagógusnak se mondjon. Azt sem tartom lehetetlennek, hogy ő maga találta ezt ki, Agitációnkban felhasználhatnánk a szülgk felé azt is, hogy az Attila utcai iskolát szintén a dolgozók kölcsönéből ópitik és bővítik ki hatalmas összeggel gyermekeik számára. Mózes Tibor elvtárs / Újságíró Iskola / megkérdezi, hogy úgy lesz-e mint tavaly volt, hogy bizonyos irányelveket szabtak meg a jegyzés összegét illetően. Vöneki F^renoz: / KIK.váll.vez. $ A házfelügyelők és a háztartásbeliek jegyez- Vetésének kérdését veti fel, amiben nem látnak 44 tisztán hegy készpénzre, vagy részletre fag történni . A címanyagok elkészítését átbeszéltem a körzeti titkár elvtársakkal ós megfelel számukra a kézzel irt anyag is, amit biztosítani tudek. Viszent nem lesz teljes a címanyag abból a szempontból, hogy ebben csak a főbérlők és társbérlők szerepelnek, az albérlők és háztartási alkalmazottak nem. Nincs eléggá mélyen foglalkozva a közeli napokban történ# nyereménysorsolással, valahogy ebbon passzivitás mutatkozik, pedig ezt is fel kellene használni a III.B.K.Jegy zés agitá-L dójában. Fel kell használni agitáoiónkban a burgonya árának csökkentését, ami sokat számit, mert elég sok burgonyát fogyasztunk étkezésünkben. — — 1 ~V ' Min—»V j
