Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-08-02
|F ~1 ' m ’ ’ - ’ Pr- ■ i f ' ■ 4 talt ki kellett zárni a DISZ-ből, mert ö' nevelőkkel szemben nem helyesen viselkedett. 8 amikor megmagyaráztuk helytelem viselkedését, azt mondta, hogy őt nem érdekli,zár jak ki a Bisz.bői, vegyék el a Disz.-tagkönyvét. Ennél az építkezésnél legtöbb az olyan fiatal, aki faluról jött fel ipari tanulónak és nem oda tették őket, ahová szerettek volna menni, hanem kiközvetítették kőművesnek. Ezek az ifik kijelentették, hogy csak azt várják, hogy felszabaduljanak és utána elmennek segédmunkásoknak, de ők ebben a szakmában nem dolgoznak.-A Disz.-nek arra kell törekedni, hogy a munkás és parasztfiatalok többségét foglalja magában, mert a párttagság létszáma még mindig nagyobb, mint a Disz.-tagok létszáma. A tagtobor zás terén a legnagyobb lemaradás az építőipari munkája ok terén van, ahol csak 46-5o '/..-bán vannak Disz.-tagok. Ezekkel a fiatalokkal sulypontilag fogunk foglalkozni. A henvédtiszti tobor zásnál jó munkát végzett Hoíma elvtárs, a Kőzetfeltáró V., a 45/2. építkezés, ahol kellőképpen kezelték ezt a kérdést ós a f—\ beütemezett létszámot teljesítették, a 32-os kiképzést kerületünkben. beindítsuk és el akarjuk érni, ho y minden Disz.-fiatal tagja legyen az SZ.H.SZ.-nek, hogy ezáltal erősit9ük a hon vódséget és néphadseregünket. Azzal szeretném befejezni, hogy ha azokat a feladatokat, amelyeket a .árt és a mai választmányi ülés nekünk megszabott ás azt maradéktalanul végrehajtsuk, akkor elmondhassuk, hogy a DISZ. Rákosi elvtárs ifjúsága lessz. Török elvtárs: K.V. ülésén Horváth Márton ós Farkas Mihály elvtárs világosan ’/Ü Panellá tő "'v/megszabták feladataihkat. A P.B. foglalkozott azzal a kérdéssel először, hogy kerületünkben a szociáldemokratizmus és a kiérikaiizmus be folyása tapasztalható és ha a hibákat megnézzük, akkor azt kell látni, hogy a vezetőségi tagok nem jól dolgoztak ós mi vagyunk a hibásak. A béke harc kérdését nem lehet elválasztani az ellenság elleni narctól, a termeléstől, a tömegagitációtól, áz oktatástól, mert az eredmények, amik ^ megszületnek, az mind a i'entemlitett feladatok j° elvégzéséből születnek. Most az ötév s tervünk döntő évében vagyunk ós azt csak úgy tudjuk sikeresen befejezni, ha azokat a célkitűzéseket, amelyet Pártunk számunkra kijelöl, végre is hajtjuk. iia megvizsgáljuk Horváth elvtárs beszámolóját, akkor -döntően újra rá kell menni a tömegagitáciura, a szervezőimül kára és a pártvozetőkkel úgy kell foglalkozni, hogy érezzék, hogy a dolgozó tömegek állították arra a helyre,mert ha a tömegekkel való kapcsolatot elhanyagoljuk, akkor a szocializmust nem tudjuk felépíteni, feladatunk, hogy a szociáldemokratizmus ellen végérvényese vegyük fel a harcot, mozgósítsuk a párttagságot, a dolgozó tömegeket ezek leleplezésére. Earkas -Mihály elvtárs referátumában hangsúlyozta, hogy mi vagyunk a felelősek a DISZ munkájáért és éppen ezért áz ifjúságot segíteni kell munkájában. A mi alapszervezetünknél hót DISZ- propagandistát állítunk be az uj oktatási ávadbai . Áz úttörőtábor felépítéséhez újra megszervezünk egy műszakot. A tiszti-iskolára tegnap javasoltam egy elvtársat a DIS/ bízott • ság felé Száraz György elvtárs személyében. | . *■ , | ; -I Mester Erzsébet: Lemaradtunk a népnevelőkkel a lömegagitáciot illetőleg, de I a munkásosztály fejlődése és a dolgozók ■fejlődése folyamán na-I gyobak az igények, mint amit a népnevelők 6gy része eszmeileg [ teljsiteni tud. Ezt azért V6tem fel, mert a polgárság válaszúihoz érk; sett és meg akarja ismerni azt amit választ, elérkezett az ide, hogy vagy elrohad, vagy pedig a népi demokrácia L atjára lép* —---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
