Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-10-17
I ■** j . -A békebizotts.^gok kérdésében be kell jelentenem, hogy valóban I akadt néhány hely, ahol zavarok és nehézségek mutatkoztak, de j azonban négy nap leforgása alatt 38o kisgyülést kellett kerületünkben megtartani. Ez nagy feladatot rőt a béketömb-felelősök■Hil4 W' re. MsmxtoróamxhagyanxfardnSdBtfiktxsli Közel lo ezer embert kellet megmozgatnunk, nem álltak mindenütt ne gfelelő helyiségek | rendelkezésünkre, mert főleg lakásokban kellett a kiasyüleseket megtartani a hűvösebb időjárás miatt* Az ellenőrzés ezúttal mgvolt szervezve: az MNDSz 5o ellenőrt adott, a káderképző iskolákról is kaptunk előadókat, ellenőröket. Nekem az a í meglátásom, hogy a békebizottságok lényegesen több politikai munkát végeznek, mint a múltban. A munkaterv foglalkozik a III.Magyar Béke kongresszus előkészijtésével. En még azt javasolnám, hogy a küldött választó kisgyülésekről beérkező jelentések értékelése után a mérje le, hogy ezen küldöttkisgyülések a multt al szemben haladást, vagy pedig visszaesést mutatndc , amennyiben szükség lesz rá, hgy adja meg az útmutatásokat hogyan kell a jelentkező hibákat kijavítani. te Petrovics elvtársnő: Kiértékelve munkatervünket rá az elvtársak hozzászólásáít meg kell állapítani, ahogy Csaba elvtárs azt mondotta, hogy egyike a legjobb munkatervnek amit eddig készítettünk, l én úgy értékelem ki, ho^r mai választmányi ülésünkön, ahogyan az elvtársak a bírálatot megadták .„^felénk, egyike volt azon legjobb vitáknak, melyek a Pártbizottság munkája felett elhangzottak* Az önkritika és a kritka szépen érvényesült nai értekezlet/tinkön és az a további feladatunk, hogy munkánk során a továbbiakban és ezt tekintsük fontos feladatnak, mely munkánk minőségének, helyességének kiinduló alqp ja. Hibákat azért követünk el, mert dolgozunk, s az elvtársak kritikájára olyan nagy szükségünk van, mint egy falat kenyérre, hogy fenttarthassuk életünket. Ezért nagyon becsülöm a vitát a Pártbizottság munkája felett, és ezért a kiritikákkal egyetértek és arra kérem az elvtársakat , hopy minél többször te gyakorolják. Véleményem szerint az aki nem érdemel kritikát, az már nem éidemes, hogy éljen. Petrovics elvtársnS ezután részletesen megadja válaszait a felszólalt elvtársaknak. í A Pártválasztmány tagjai szavazássala munkatervet egyhangúan elfogadták. II. napirend: Kovács Dóra elvtársnő megtartja beszámolóját a tagköny ve se révei, valamint az összeírással kapcsolatos feladatokról. Papp elv társnő mint a kerületi. P.B. nyilvántartás vezetője hozzászólásával kiegészíti Kovács elvtáraiő által megjelölt feladatokat, a tagköny vcserével kapcsolatban. Brezovszky András : Hozzászólásában felvetette, hogy Kovács Dóra elv társnő i/XII. Kaoit- ugy hozta ki, hogy mi nem jelentetettük az összeírást. Itt hiba + i + ” van vagy nálunk, vagy pedig a Pártbizottságon, mert már több Ízben eltűnt a Pártbizottságon levél, igy pl: egy tagfelvételi kérelem is. Primayer Jánosné:A tagság összeírását szeiettük volna befejezni három nappal , _ a megadott idő előtt, dén lehetett ezt elemi, mivel a leg-J).M. káderkópző nagyobb pontossággal és lelkiismeretességgel kellett ezen a titkára feladaton dolgozni. | c 3_______i r x t e
