Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1952-10-17

r ~i y. Az eredmények mellett a vezetés színvonalában is vannak hiá- ' nyosságok © hogy ez mennyire igy van, azt bizonyítják az utób­bi időben azok a kritikák, melyek a dicséret mellett a Pártbi­zottság részéről ^hangzottak a titkár elvtársak felé. A tegna­pi ágit „prop.titkári értekezleten panaszként említették meg se elvtérgak, hogy nem adták át az apyagot a titkár elvtársak és igy az ágit .prop. titkárok nem ismerték a feladatokat, melyeket mi megadtunk az elvtársak felé, pedig a titkároknak legfonto­sabb munkatársai az ágit .prop. titkárok. A vezetés színvonalához tartozik a párt biz a lm iák kai való foglal­kozás. Nem birtuk biztosítani a pártbizalmi a pártbizalmi ér - tekezleték előadásainak színvonalasabbá tételét, nem tudtuk meg­csinálni a különböző határozatok ismertetését a párt bizalmiakkal Annak dacára, hogy komoly előrehaladást tapasztalunk, még nem töltik be teljesen hivat ásuk^ta, hogy a pártbizalmi neveltje, tanítója azoknak az on bereknek, a kok hozzá bevárnák osztva .Ed­dig tartósan csak a kampányok idején tudtuk őket foglalkoztat­ni és helyi agitációt folytatni. Ahogy elraulk a kampány, a nép­­nevéLők azonban szétesnek, mert nincsenek agitációs érvekkel ellát­va * te. Vagy a pártvezetés szinv onalához tartozik az is, hogy A Járási Titkári Értekezlet politikai irányelvének megfelelően nincs kié­pítve az aktivagyürü a párt mellett, akik felé feladata lenne a titkár elvtársnak beszámolni a gazdasági, hivatali, politikai és egyébb dolgokról és feladatokat megszabni az elkövetkezendő idő­re. Azt hiszem mindenki érzi, hogy ezt nem lehet jellemzőnek mon­dani, hogy minden alapszervben meglenne. Ide tartozik a párton­­kivüliek kérdése, akiket szépen bevontak az elvtársak a b.k. jegy­zésnél, de most már nincsenek kekllőképpen megbízva párt feladatok­kal. Igen helyes volt, hogy a b.k. jegyzés ideje alatt behívtak a taggyűlésre pártonkivülleket is. Helyesnek tartom, hogy amikor nagy akciók előtt állunk, amikor a teaimelés kérdését tárgyalja a taggyűlés, egy-két megbízható pártonkivülit behivni, érezzék azt, hogy a párthoz tartoznak és hogy megbecsüljük a pártonkivüli bolsevikokát. Irányt kell vennünk a pártonkivüli kommunista akti­­vahálózat létrehozására. Hiánysság a szakszervezetek munkájának irányításában az, hogy az te újonnan megvár sztott szakszervezeti vezetőkkel és fontosabb párt bizalmiakkal a pártitkát, illetve szervező titkár elvtársak nem sokat törődtek úgy a politikai nevelés ükkel, mint a munkájuk elvégzésével. A titkárság határozatot hozott a rra vonatkozólag, hogy a norma­rendezés után az egész vonalon bérlazitás mutatkozik, ennek az az oka, hogy pártszervezeteink nem eléggé ellenőrzik gazdasági é­­letünket, nem eléggé érzik a pártszervezeteink vezetőségei, hogy az uj társadalmunk alapja a szocialista gázdasági rend megszikár­­. ditása* mikor elnézik az igazolatlan mulasztásokat, xxxbxk az egyes vállalatoknál elnéznek a sorozatos béralaptullépések felett, vagy a terven aifes felül alkámaznak munkásokat. Az egyik oldalon lazaság van gazdasági rendszerünkben, illetve az ellenőr­zéstekintetében, a másik oldalon pedig nem vagyunk figyelemmel a munkások jogaira. Mindennek egyik oka, hogy pártszervezeteink el­lenőrzése hullámzó. Nem sokat törődünk a szakszervezetekkel, és elég komoly oportunizmus urákodik, komolyan megnyilvánul a szo­­ciáldemokratiamus és ennek felszolgálás pedig célul tüztük ki. Mimerről már sokat beszéltünk a III. negyedévben, de kicsit ke­veset oselekdtünk, máskülönben úgy számolhatunk be, hogy a azoci­­áldemokratizmus elleni harcot szépen kezdték alapszervezeteink megvalósítani. L­­­­-j . ^ —...................................................... J

Next

/
Oldalképek
Tartalom