Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1952-09-16

F 7 1 is* Ezért a Pártválasztmánynak ezzel komolyan és behatóan kell foglalkozni és levenni ebből a tanulságét, mert mindannyian su­­lyes hibába estünk bele, mert nem szabad mégegyszer ilyen hibát elkövetni, előbb kellett velna lelepleznünk. Tapasztalhatták az Állami Nyemdában, hegy az egyik eldalen agresszív veit az 1 emberekkel szemben, éá elmondták hogyan állította szembe a ve­zetőket a dolgozókkal. Magyarné elmesélte, hogy voltak egyes elemek akikre azt mendta hegy nem helyes hegy ett vannak, ^zek között veit Bukerián Teréz is, akit aljas jebbeldalinak mendett el, hogy ki kell azt rúgni, miért nem küldtétek már el mondotta Magyarnénak. Amikor pedig arra került a sor, hogy elküldték vei , na, akker veregette a mailét Bukerián Teréz előtt, hegy araig engem látsz itt, addig itt leszel te is. Tehát részben a Nyem­dában, részben a Pártbizottságén delgezók elvtársak akik jebban a hálójába kerültek, levenhatják belőle a tanulságét.Elemezzék ki saját maguk, hegy milyen hibákat követtünk el, hogy a tovéb­­biakban a Párt tisztaságát jebban tudjuk védelmezni. A mai rendkívüli Pártválasztmányi ülésre meghívtuk Pitter elv­társat a Budapesti Párt&izettságtól, aki ezt a vizsgálatét vé­­^ gezte és elfegja mendani a maga vélemójoyét, mert én csak dióhéj­ban vázeltam ezeket a delgekat és nagyen szégyenlem magam,ami­ért ilyen embert többfelé javasoltam és nem voltam óber a Párt­tal szemben. Pitter Károly elvtárs / Budapesti Pártbizottság / Az ágesten ügyből kifolyó­­lag annak alapján mendem el a következőket, hegy az elvtársak lássák, hegy az ellenség hegyan tud a Pártb/n hesszu ideig meg­bújni, hegy lássuk a felelőtlen éberséget, amit az elvtársak el­követtek, harmadszor pedig lássák a kritikai ébertelenséget, a­­mit elkövettek úgy az Állami Nyemdában, mint a Pártbizottságon, Először Radóné öngyilkossági esetében foglalkoztunk Ágoston Lászlóval egy bejelentés alapján, hegy az ő éles kritikája miatt lett Badőné, az All.Ny. delgezója öngyilkos, de ez nőm bizonyo­­sedett be, mivel más ekek is fennálltak Radónó esetében. Azonban meg kell jegyezni, hegy egy jó párttitkár a balybajutett mun­katársát és az esetleges mély pont©* át is tudja segíteni. ,—v A vizsgálat kiderítette, hegy akker a pértet félrevezette és e­zért megróvást kapett. Ezt azért úszta meg ennyire enyhe bünte­téssel, mivel elyan imfermációt adett a kér. P.P., hegy nagyen beosüleíes, tisztességes ember úgy a kommunista, mint a párttit­kár jelképe, s őt tartják a kerület eszének. A vizsgálat serán a megkérdezettek egyrésze nem mert beszélni róla, a másik része úgy értékelte, hegy az Ágesten a legjobb kommunista munkát végzi, ^zzel elérte, hegy teljhatalmú ur lett ás kiderült,„hegy milyen helytelen kritikai érzékkel figyelhet­ték munkáját. A vizsgálat után amikor csak megrovást kapett, még rombolóbb munkát kezdett végezni, mivel gondolta hegy nem derítették fel kilétét és most már nem is fogják. Ágesten az Állami Nyemdában menet közben nem segítette a vállalatvezetőt és nem hivta fel figyelmét az elkövetett hibákra, hanem azokat összegyűjtötte és taggyűlésen ledorongoló stílusban hozta azt ki. Ezért még a vállalatvezető is retteget tőleg és ezáltal el­érte, hegy a delgezók lebecsülték a vállalatiézetőt. Módszerei közé tartozott, hegy másokról mindig lebecsmérlőleg beszélt, saját magáról azt mondotta "van itt ész, nem lehet átqjteni". Az egyik kétszeres sztahanevista a Nyomdából azon a véleményen veit Ágostonról, hegy jó embernek és jó kommunistának tartja, de amikor megkérdeztem, hegy miért arra nem tudott válaszolni. De emellett elmondta, hegy őt azért valami bántja. Erre kérdé­semre elmondotta, hegy van rá eset, akár miról veit szó, elyan kijelentést tett Ágesten, hegy"ha pedig én mondog hogy fehér L az fehér marad, ha magák megszakadnak is" Erre én megmagyaráz­í Jf , “ “■-----------------------------’—•*§ í ^ ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom