Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1951-06-15
r -i I* . ■ mit csifeált 1944-ben, egészen fel voltak háborodva. HóvŐszné elvtársnő! Egy éve dolgozom bent a kerületben^ s azt vettem " 3s*re, hogy a kerületi P.B.káderraunkája komoly mértékben fejlődött. MNDSZ-el kapcsolatban: Héra kaptunk olyan támogatást azelőtt, mint az utóbbi időben. Az alapszervi funkciójpárius elvtársk nem viszik le gyakorlatban azokat a tapasztalatokat, amelyeket egyéni beszélgetések során megkaptak. A funkeiónárius elvtársak az oktatás » kérdését elhanyagolják. Az egyes alapszervi titkárok a tömegszervezetekkel, Így az MNDSZ.munkájával nem foglalkoznak mélyrehatólag. A mi káderpolitikánk meglehetősen gyerekcipőben jár. Káderfejlesetéei tervet felállítottunk, amely nera a legjobb. Másik hibát abban látom, hogy lényegében azelőtt az MNDS2• nem foglalkozott kádorfs jlesztési munkával* üzemekben sem foglalkoznak ügyvezetőink és /'***'■ mi magunksem foglalkozunk a káderek felhozatalával. Nera elég mélyreható a munkámédszerűink. Az alapazervl fonkciónáriusokkal elkezdtük a személyi foglalko- • zást. Személyemben követtem el a hibát: túlsókat vártam a munkatársaimtól, nem vettem figyelembe, hogy munkatársaim mind termelőmunkában vannak, nem méltányoltam, hogy háziasszonyok, stb* Túl erős volt a bírálatom, hogy ez egyidőben a kollektív munka rovására ment. Köszönetét mondok Petrovics elvtáranőnelc éa a F.B.-nak, hogy kemény bírálatot kaptam. Úgy érzem, hogy javítottam ezen a hibámon* Egyes munkatársak megköszönték az értekezletet, o a legutóbbi vezetőségi v ülésen mondták, hogp hosszú idő után most kerültek közelebb hozzám, s a munka bizonyos mértékig megjavult* ~ Kaptunk munkatársakat az Állami nyomdából, egyrészt hogy a vezetőség kerület összetétele megjavuljon, s ós uj szellemet vigyünk be. A« egyik elvtárs oaaládi Ügyre hivatkozva otthagyott minket, a másikat pedig az üzemben foglalták le a pártszervezet. Arra kérem az elvtársakat, hogy segítséget adnak, akkor ne vegyék vissza. Tannak olyanok aokan kerületünkben, akik erősen klerikális beállítóttsá&uek és fannak fűnkülÓnárlusok fele ságei, akik szintén távoltartják magukat az MMDS2, munkájától. BalAzaovlts elv társ: A káderraunka alapvető feltétele a jó bírálat. % XI alapszervi titkáraabtk nem mertünk bírálni a P.B.felé a P.B.tanított mog bonnünket erre. Az alapszervi titkárokat nem hívja be a P.B, hogy egyénenként foglalkozzanak vele. Az instruktor gárda még nem olyan megfelelő, hogy tudjon kellőképen instruálni a P.B-nak. Pld. Tímár alvtárssal a Budai Magasépítőnél az* történt meg, hogy az instruktor úgy instruált a Pártnak, hogy a Tiraár elvtérs egy báraónovel Íratja a jegyzőj könyveket, pedig ez csak félreértés volt, a Tímár ,/M L elftárs ezt biztosan tréfából mondta. ■g^„;.v„ i *
