Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1951-06-10

r ‘ "Hl I MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Budapest, 195 1. jullUS ,12. I. K EB. SZERVEZETE - •, ,"R ',au,eru-13- : k [r[a i'uÁs Toieton: im-am’. Jegyzőkönyv l^loLiaOf/ RgsRtó , : L' \/ Iktatószdm: i/../. ....... “ te/ íi itaagj Felvétett 1951. junius lo.-én megtartott választmányi ülésről. <■ Jelen vannak; Kovács Dóra, Hagy Pál Sándor a Pártbizottság részéről ás a választmány tagjai. 1 Szerémi Boriska elvtárs a pártbizottság nevében üdvözli a megjelent elv­társakat és az ülést megnyitja, vd.amint ismerteti a napi­rendet. 1./ Műnkaterv megtárgyalása. 2./ Bejelentések. q-q/'elkóri az elvtársakat, hogy tegyék meg észrevételüket és hozzászólásu­kat a munkatervhez, hogy a Pártbizottságot hozzásegít síik a jó munkaterv­elkészitésóhez, és annak végrehajtásához. Kovács Dóra elvtársnő a hozzászólások előtt ismerteti a Pártbizottság eddigi változtatásait a munkaterven. Kimondja, hogy elő­ző munkát érvünkét 95 fo-ban végrehajtottuk. Imely pontokat nefti hajtottunk végre annak oka az volt, hogy helyette fontosabb feladatot hajtottunk végre. Mazol elvtárs hozzász ólásában szóváteszi, ho-y a körzeteknek nagyobb j önállóságot kellene adni, több felelősséget a békemozga­lom területén. Szerémi Boriska A munkatervet jónak találtam, csupán a rengeteg pontot nem tartottam helyesnek, de miután a Pártbizottság átdol­gozta, sokkal könnyebben áttekinthető os javult a munkaterv. .IÁ A Pártépitésnél, ami az éberséget illeti a 10.pontnál úgy látom, hogy az ellenőrzést fokozni kellene mindenféle ér­telemben, még itt bent a pártházban is. Az éberségfez tar­tozik, hogy a bekért életrajzokat elleőrizzük.Törekedjünk arra, hogy az életrajzokban tanukra hivatkozzanak, xk hogy a mondottak ellerűrizhótők legyenek. A 13.pontnál a káderosztály apparátusának 10 fővel való megerősítéséről van szó, javasolnám, hor-y a fegyelmi bi­zottságra ezekből az aktívákból adjon át kettőit a káder­osztály, hogy a fegyelmi ügyeket, időben rövidébb idő a­­latt tudjuk elvégezni. A bókemozgalommaí kapcsolatban helyeslem Mázol elvtárs hozzászólását, ozáltal a körzetek közvetlenül ellenőriz­hetik a feladatok végrehajtását és akkor a Pártbizottság­­r°l is leveszünk egy feladatot. A tj'.ékegyülésekre helyes lenne alaposan megválogatni az előadókat, mert voltak már parázs viták egy-egy bókegyülésen#2flogy papokat szólalta­tunk meg az helyes, de azokat is meg kell válogatni. Na­­; gyón helyesnek tartamim, ha katonákat is megszólaltatnánk * a béke kisgyüléseken, akik a harcos béke megvédéséről be­szélnének. A 41. ponthoz a honvédség nópszerüsitósére vonatkozó kibő­vítést javasol. Az 52-es ponthoz vetitettképes előadások megszervezését javasolja. A 65-os ponthoz helyes lenne hoz­závenni, hogy a társadalmi ellenőrök feladatul aapnák egér z-L ságügyi ás csinossár szempontjából,hogy a Közértek előtt ne legyen annyi szemét. ~ ;» . i — - i ——————— — ^ ■ ------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom