Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/1)
1954-03-14
-- -P , H ' , ~ 2o - J ; 7 f! ' 1 * Hány párttag javaslatát nem hajtották, végre, vagyis hogy:'mi tőr* 1 tánt a taggyűlések után. Ezzel a jelenséggel le kell szárnoInunk. • * Csakis akkor növekedhet tovább a párttagság politikai aktivitása, ha minden párttagunk érzi, hogy helyes javaslatát, építő bírálatát tettek követik az illetékes vezető szervek részéről. —a kerületi PB.-nak gyakran kell a jövőben pártaktiva üléseket szerveznie, meg kell vitatni ott a kér. PB. elképzeléseit, javaslatait. A kér. pártválasütány ós a ?B. munkáját a kér. aktíva// ellenőrzése alá kell helyezni. A választmány S6rn dolgozhat Jól, ha nem hallja munkájáról a kerületi pártaktiva véleményét, a kerületi PB. sem dolgozhat jól, ha a kerületi pártaktiva rendszeres időközönként nora mondja meg véleményét. Végül javasolnám, hogy a párttagság jogai lelett éberen őrködjék az uj választmány és a PB. a jövőben nem szabad megtűrni, hogy akár egyetlen egy esetben is valahol megcsorbítsák a párttagok, jogait. ;i Minden tagot meg kell hallgatni az őt illető ügyekben, legyen az fegyelmi ügy, vagy káder ügy, vagy őt ért kritika és birálat. A párt-1* tagság jogai a Szervezeti szabályzatban rögzitvö vannak. Minden párt w tagnak tudnia kell mire kötelezi őt a Szervezeti szabályzat, ismernie kell jogait is, amely jogakra úgy kell vigyázniuk, mint a szemük világára. A Budapesti Pártbizottság néhány kérdésben jogosan megbírálta Petrovics elvtársnő beszámolójában. I gaz az, hogy a Budapesti PB. hosszú időn keresztül lebecsülte az I-k6rületi*PB.-ot azzal, a jelszóval, hogy ez kis kerület, nincsenek benne komolyabb problémák. Ez a lebeoaülás abban is megmutatkozott pl: hogy a kerületi pártaktiva legjobb tagjai közül nagyon kevesen kerültek pártiskolára. Be abban is kifejezésre jutott ez a lebecsülés, hogy a Budapesti PB. titkárai és vezetői - az utóbbi hónapoktól eltekintve - keveset ellenőrizték személyesen a kerületi PB. munkáját. Nagyon sok Iüdex mindent kell tenni annak érdekében, hogy az elkövetett hibákat kijavítsuk. ^ A Budapesti PB. legnagyobb hitiája az, hogy nem vettük észre, hogy a te kerületben minőségi változás megy végbe, nem vettük figyelembe az • értelmiség jelentős számbeli növekedését a kerületben és nbm figyeltünk fel arra, hogy a kerületi Pártbizottság politikai vezetésének fejlődése nem tadt lépést ezzel a minőségi változással. Ezen a téren egyet- mást tettünk már az elmúlt hónapokban ás most arra kell törekednünk, hogy mi magasabb politikai vezetést biztosítsunk az i-kerületi Pártbizottság és a választmány számára és a helyszínen nyújtsunk ' segítséget a feladatok megvalósítására. Befejezésül: az a tapasztalatunk, hogy a régi választmány,a Pártbizottság alapjábaváve eredményesen dolgozott. Munkájában azonban olyan fogyatékosságokat tárt fel ezt a pártórt6kezlet ós a beszámoló, amelyeken feltétlenül változtatni kell, mert ez az előfeltétele ahnak, hogy a kerületben eredményesebben'ós gyorsabban hajtsák végre pártunk politikáját,a kormány programmját. Szünet ‘ ’ i . f \ Jakab István: A szocialista nevelés egyik fontos teiüLete a kultúra, az is*olá ból kikerülő fiatalok kapnak ugyan bizonyos ípku nevelést, d6 a mdvóazetek és szórakozás révén is kell további nevelésben részesülniők. A beszámolóban szó volt arról, milyen szép eredményeket árt el kerületünk^^ a rendezvényekkel. Be a száfiszerüségen túl beszélnünk‘kell ö minőségről is, a szórakoztatás tartalmából is. Darvas elvtárs az országgyűlésen beszélt az Ízléstelen kupiók, zeneszámok, stb. romboló | 11 ' x 1 gr—---------------------------------------------------------* ~ —-------
