Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/1)
1950-05-21
■ A “ I Szünet után Elnök elvtárs felolvassa az időközbeaQagáAezett * táviratokat, majd a további vitát megnyitja. X ^ \ HORVÁTH elvtárs /Orsz.Központ/ felszólalásában hangsúlyLelkes elvtárs beszámolója rámutatott sok elert Xia^ijWnlVe. Ezek éppen úgy, mint országos viszonylatban, .PaiJa!SP1vSÜl ésévet jöttek leire. Az I. kerület is.mély még ma sem*tisztult meg a kispolgári, fasiszta elemektől, állandóan fejlődik. Nehéz harcok kézbőr végeztük feladatainkat s a fejlődés ott is látható, hogy a hozzászólások mennyivel színvonalasabbak,mint ezelőtt 1-2 evvel voltak. Az oktatási munka pártmunkák leggyengébb része. Nem tartottuk eléggé szem előtt,hogy Sztálin elvtars tanítása szerint, ha megfelelő marxista tudással rendelkező kádereket tudunk kinevelni, elmondhatjuk,hogy feladataink 9/lo-ed részét megoldottuk. A K.V. febr.lo-i határozata alapján sor került az itt található hibák kiküszöbölésére is. A hibák egyike, mely a kiküszöbölés szempontjából a legsürgősebb : a káderek és' az egész tagság elméleti szinvonálát állandóan fejleszteni, mert csak így tudja Pártunk a feladatokat helyesen elvégezni. Eddigi eredményeink is csak úgy jöhettek létre, hogy tökéletesen képzett’marxista vezetőink ^ irányítottak minkét. Az uj oktatási évad előkészítésénél figyelembe kell venni, hogy a kiválasztásokat nem lehet a véletlenre bízni.Ki kell számítanunk, mennyi káderre van szükségünk. Azokat az elvtársakat kell kiemelni, akik alkalmasak arra,hogy elsajátítsák elméletünket és vezető helyre kerülhessenek. Rámutat ezután az elméleti képzés fontosságára és arra,hogy a párttagok,de vezető fonkciunáriusok is szívesen helyeik előtérbe a gyakorlatimunkát az elméleti, a tar; dás rovására. Szüksége rz.hogy a szemináriumokon tanult anyagot otthon beszéljük át helyi viszonylatokra konkretizáljuk, a feladatokat ismertessük,' hogy munkánknak meg legyen az elméleti alapja. i • Másik hiányossága uártmunkánltnak a pártdemokrácia területén látható. Megállapítja, hogy a párton belüli demokrácia milyen döntő fontosságú, hogy az egész tagság résztvegyen a Párt irányításában. Erről nagyon sokszor szívesen megfeledkezünk, te; Ezután a párthatározatok végrehajtásánál fellelhető hibákra mutat rá es megemlíti,mint követendő példát azt a bolsevik ‘ módszert,hogy míg a határozatok maradéktalanul nincsenek végrehajtva, állandóan napirenden szerepelnek. Az ellenőrzés kérdésével foglalkozva Horváth elvtárs megállapít ja, nem eléfedhetünk meg azzal, hogy az aktívák ellenőrizték a pártmunát, hanem azt a titkárnak kell mindenkor jól irányítani. El kell érni a pártszervezeteknek azt, hogy lehetőleg minden tag végezzen pártmunkát,annál is inkább, mert ez döntő pontja Szervezeti Szabályzatunknak. Mégis ezt sokszor megsértik és semmibe veszik. Á bizalmiak munkájával kapcsolatban! elhívj a a figyelmet arra, hogy sokkal nagyobb támogatást kell nyújtani azért is,hogy a pártmunka minden területen jól menjen. A határozati javaslathoz á maga részéről is hozzájárul.azonbai kéri az elvtársakat, hogy miután abban nem esik szó a termelési kérdésekről, azt pótlólag vegyék bele. BALÁZSOVITS elvtárs 1/2. Felszólalásában a vallás kérdésében folytatott politikánkról beszélt. Helyteleníti azt?hogy ?gy kicsit előre szaladtunk és úgy néz ki,hogy a kommunisták az utcán kiabáljál:, hogy nincs isten. A vallás kérdését mindenkor nagyon politikusán kell megfogni. Megemlíti a nagy résztvevők mellett megtartott körmenetéket.melyek ugyancsak annak a következményei, hogy ezt a kérdést nem jól 'fogtuk me&. Az ellenőrzés kérdésével foglalkozva megállapítja,hogy a felül-I 20 §rnmmmm
