Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/5)
1962
Hgl 9HH ^jE |H SH - 2 -Hftf Bálint Imre c'lvt-'ra ügye azért húzódott el, mert utólag kellett EB fm tisztázni olyan németét, ári a páráért kérdésben merő ségct üu- BB |Hl| tóttá. |H ■^•>S A jövőben iylen eretnek nem szabad előfordulni; az elfogadásra Ili kerülő felviteleket időben kell tisztázni. Ugyancsak Kincses IBII István tagiéi öl t felviteli ügye nem az előirt határidőn bél ül tör-Hl ■ tint meg. 1961 .december 6-án tölt”,tte ki tagjelölt felvételi i-Bi vét, december ?o.án a taggyűlés elfogadta és a Pártbizottságra mm V;;:, iratai 196?.január 19-én került, könyvét II .15-én adták ki. Eb-BH ben az esetben a felvételi kérelemhez szükséges iratok /ajánló ^B B§ írásos levele/ utólag lett csatolva. Ebien az esetben is felhiv- BB ■Hl tnm a titkár figyelmét, hogy a taggyűlésen elfogadott kérelmet HB «g oz előirt mellékletekkel együtt 3 napon belül továbbítani kell wB mm a Pártbizottság feléi |^B Hl ?./Baromfi fel dóig ózó Vállalatnál Pózna Józsefné 1961 .VI .22-én töl- ^H EH a tót te ki tagjelölt felvételi ivét, VI.23-1 taggyűlésen fogadták ^B H| TM el, >rátái VTT.lo-én kerültek át a Pártbizottságra. V!I.2o-án HE Bf már könyvét ki is állították. Mint munkás tagfelvételre kerülhet, ^B B erre most készítették elő. Szilágyi Erzsébet felvétele viszont ^H nagyon elhúzódott. 1961.V.2-án benyújtott kérelmét XII.28-án ^B B tárgyalták é s fogadták el, XII.29-én a Pártbizottságra további- ^B BH tották ezt, és 1962.1.18-án megkapta tagjelölt könyvéi. Rendae ttmm len családi körülményei miatt húzódott el jlentkezésétői taggyü- B H| lés döriéséig az idő,/a vezetőség 6 hónapi türelmi időt határozott^B B meg/. Különben ennél az alapszervezetnél pártépités szempontjá- ^B B bóí a pártonkivüliekkel foglalkozás helyesen szerepel a féléves j^B BH tervükben; családié-tógatásek utján is közelebb akarnak kerülni BB ^H dolgozóikhoz. ^| H 3./Naxos üzemnél Eppich Józsefné 196o*december 19--en töltötte ki H B Tagjelölt felvételi kérelmét, 1961.II.2-án fogadta el a taggyü- H| BH m lés és a Pártbizottságra III.11-én kerültek át iratd, tagjelölt H| w könyvét IÍJ16-án kapta meg. Andrási Jánosné szeptember hubon/196o^^H BH töltötte ki tagjelölt felvételi ivét, ezt is 1961.II.2-án fogad- H ták el taggyűlésen, majd Ill.lf^én iratai a Pártbizottságra to- jH HBj vábbitva, tagjelölt könyvét III.16-án kapta meg. Vidra Anna 196a* ^H HÉ V.24-Í kérelmét VI.29-én fogadta ól a taggyűlés, a Pártbizott- HB BBS ságra pedig IX,?l-én került csak át. Tagjelölt könyvét 1962. BH TI . 15-én kapta meg. Mind a három elvtársnő fizikai ^ dolgozó , akik-^B ■H nck o tagfelvételük is sorra került már. Vidra At nénál az elhúzó-BB BH dás a régi pártvezetőség felelőtlenségéből keletkezett. Az ujve-^H B zetőség megállapításom szerint rer dszerosen foglalkozik a tag- H|^ B és tagjelöltek ügyével pártépités szempontjából féléves 'munka- j^Bj H tervükben'két esetben tárgyalják a pártonkivüliekkel való fog- ^B BH lolkozáot. ^1 H 4./Hevedergyárban a múlt év óta tagjelölt felvétel nincs. Munka-BB terv’:' t en szerepel tetik ugyan a párton ivüliekkel való foglalko- ^B B zást, de mindha leálltak volna pártépités terén. Az elmúlt évb, n |H Hl 0 tg jelöltek felvételeinél az elintézéseket határidőn túl vé- BB ^H gézt ék. így .T/mr.sné 1961,1,16-i Jelentkezését 11«28-án ^H B fogadta'^el—irte^gyülés, lratai__III ,22-én kerültek át a Pártbl- ^B B zott ságra , majd betegsége folytán ta/ jelölt könyve csak VII. hó ^B BH ?o-i dátummal lett kiállítva. Hasonló az eset Tóth Kása Pálné elv- ^B B ^TTrrnor!^! is* Piahó 15;ind<íjf..Paraszt IstVönTTé^u Deitsmanri Sándor Hj B esetében a taggyűlés elfogadta ők< t 1961.11.28-án és csak egy hó-BJ B napra rá továbbították irataikat o Pártbizottságra*, 0 " BB
