Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/5)

1960

l iéSZLP. XXII. kerül31 ^ ' l

R v izió s Lizottsá íí s» mm

R J _c z f c : . v Hw

fi fáz, v; Búr./a y utacs.g'ár KIS. szorvezolének föl ülviio olása. J|fe

R JcIgí: vannak: hajósi Ke re ne LSáLP. üzemi pártszerveze tőnek üt kára, w

B Pénze s Józs ..fné P.B. Gazdasági osztályvezetője, |B

B Déva cseri József KISZ titkár, JSaKai Lajos Rév.Biz. ta. . MM

B Jakosits Lajos H.B. elnöke. |B

B A vizsgálat során a Bizottsá me gállapította, ho;,y a KIS szarv,zot _ B

B ügyiratai nincsenek könyv elv®, illetve iktatva, Ikt tókönyvvel eziá óig |H

R r, cm r sr.de lka ztek. A munkáslev elek nyilvántartó jr t is fel ke 11 f -?kt •: tz i. RH

B a leltárkönyvet nem tudták felmutatni, miután az újabb ingóságaikról ^ RB

B semmiféle iratokkal nem rendelkeznek. lány az iktat könyvet mint a leltár- p

B könyv fel fekte tósót © hó lo-ig el fogjak készítem. j^R

I A éoaP?ffíÍS.»apírí»&t!EeHa'P«aBaíuílras?SÍvtz f jVffiaí ljífy°lílph«jUz.t I

B ^ amelyet az üzemi KISZ szervezet vizsgált falul, kiosztotta az diaradt H

B taf díjfizetők között a bélyegeket. an közöttük aki ^ket to, íll. # n naipal

B vannak elmaradva. így a II. a lap szervezetnek hátralékét e no Ld-i hatállyal

B rendezni kell. R|

■ Az üzemi KISZ szervezet 234 db. n. - pt-os bély aggéi, r ém 46o. - x o. ^R

B 17 " 1.- Ffc-os bélyeggel ártok 17 Ft. H

B 4 " $. - et-os bélyeg j.el __r t,k Ft.

B Összesen: 254 dr. bélyeg 477 Bt. B

B A régi bélyegek teljes elszámolását XI. 2p~i határidővel^ a szervezett* k

B végre kell hajtani. A megmaradt felesleges bélyegeket a Kerület í KloZ H

B Bizottságnak vissza kell küldeni. A bélyegek azért marad i. an len:*, - ^y- JMm

B részt a tagokat nem keresték fel a bélyegekkel a bizalmiak,^m&sreszt RR

■ többet vételeztek, mint amennyi a létszáma a ISZ szervezetnem, SH

I B A szeptember havi pénztárnaplót tételesen felülvizsgáltuk, amelyet rojduen B|

B találtunk, hibája ellenben az^ th°^r trKPids • S^ből fedeztek? ame % et B

I Az"október havi elszámolást tételesen felülvizsgáltuk.; ^^ossága^

I

■ százalékos visszatérítésnél nem j e lolik met, no;y hova okt<5b ri el- B

■ és hány százalékot. Vagyis 3o nem tüntetik fel. Ijtf L B

R számolásnál nem volt bevezetve 248.- , t. niaons, amelyet utol«u be is H

I valón iut^a^KISZ titkárnál a'következőképpen alakulnak:

I Dovács ri Józsefnél 13° Bt. Kos zponzullomuny: 13-.1 ^ ^R

fi Vadász Erzsébetnél 3o.Pt. összesen: 1,27b. 15 r t. ■■

H Qcskó Anna 133 Pl* , Bi

R V-zuász 3rzsebet 14© Kt. Levonásba kell e ly ezni z.4o . ^R

fi Serhof f Kúria 6o Bt. amelyet rém vételeztem be . z ’-Zo meg

■ Mandák Veronika 24 pt. pótlólag b,v toleztüL. B

R Gyimesi Ildikó llo Pt. _ ^R

fi Bal’ácsi Valéria 6 bt. jflaalug az egyenlegük a r gi uaLyt-R Piitli Livia ______• -• t« goknál együtt l.lf/* rü*

B Cssz: 547T^TT. 0 ,^/ l B

■ Gazdasági felelősnél 497.- Pt. ; B

I Budapest, 1960. november 1. CLlA^/l/) ^