Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1988-01-28

HH a párttagság részéről negatívabb, mint valójában. Nőtt a szaka- Hj

WM dék a párt és a párttagok között. A párttagság egy része nem fl|

HH azonosul a párt vezetésével. A párt vezető szerepének a kérdése pjP

{■ az is, hogy a párt nem megy elébe a dolgoknak, nem előzi meg a Hfl

Kn| dolgokat. Ma csak a tévedésekről beszélünk, és minden tévedést a ttS

■8 párt nyakába varrunk. Nehéz ezekből a kérdésekből kiutat találni, 9M

HH de szükséges. ^H

H Nobis Ferenc elvtárs: HE

JBm Arra a kérdésre, hogy jó-e a párt irányvonala, az a válasz, hogy IH

H © igen is, meg ntsm is. A stratégiája jó volt, de a végrehajtása már IHH

IH nem. A párt a végrehajtás minden felelősségét felvállalta, ahelyett,

^H hogy a végrehajtás felelősségét azokra ruházta volna, akiknek a j^H

Wm feladatot adta. Nyíltabbá kell tenni a pártmunkát és fokozni kell ^H

B^H a végrehajtás figyelemmel kísérését, és a számonkérést.

H Dr. Zsigmond József elvtárs; Hfl

mHh A kongresszusok nem mertek már hosszú ideje az ideológiai kérdéj^H

bHH sekhez szólni. Elmentünk évekig a megválaszolatlan kérdések mellett, |H

H| most meg már felhalmozódott. BH

H Penyődi Károly elvtárs: |H

H| H Gondot okoz az önkorrekció? Hogyan? A párton belül nem bontakozott

^H ki, akkor hogyan valósulhat meg máshol. A társadalmi szervezetek |BB

fejezetében megfogalmazzuk, hogy velük együtt akarunk dolgozni. HH

BH De mindenki saját maga fogalmazza meg, hogy hogyan. Hiányzik a |H

■[ KISZ helyzetével kapcsolatos állásfoglalás, ha a KISZ is azt csinál, ^H

B9I amit akar, akkor mit kezdünk a KISZ pártirányítás kérdésével? ^H

H Meggyesi László elvtárs: |H

HH ügy tűnik, hogy az állam a kormányprogramjában meg tudta fogalmaz^H

HH ni a megújulást, a pártot ezen az úton megelőzte. Véleményem sze- H|

H rint tovább kell erősíteni a kongresszus munka jellegét. ^H

I I

Hl ~9 ■ H