Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1976-06-04
^H Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan Bizalmast j^H g|Bg| XXII. kerületi Bizottsága T/4i. - Ij |SH HH Jegyzőkönyv HH ^H Készült 1976. junius í.-án megtartott Párt- Végrehajtó Bizottsági ülésről. ^^H Jelen vannak: Forgó Tibor, Német Jánosné, Barczi Gyula, Kocsis Béláné, Szabó Jánosné, Németi László, Soós Ferenc, a PVB tagjai, Hoffmann HH Endréné, Fenyvesi Dezső állandó meghívottak. ^H Napirend: 1./ A pártszervezetek gazdaságszervező tevékenysége, a gazdaságpoli- ^H Wm tikai munkában nyújtott kerületi segítés formája, tartalma és ha-HH j^H tékonysága. ^H HH Előadó: Nobis Ferenc H 2«/ A k^derhatáskör gyakorlásának néhány tapasztalata, rendje. Javas Jpp 0Í||| lat a kerületi Pártbizottság hatákori listájának módosítására. ||B |||H| SMfiáál Foré?d Tibor H ■ 3./ Különfélék H 'i 3/a tagfelvétel HH HH: I. Napirend: Hl ^H Nobis Ferenc: A taggyűlések több esetben foglalkoznak a gazdasági témák|||H kai. Ebben a témában az éves beszámoló taggyűléseken kívül lj|l HH nem foglalnak állást. A pártszervezetek információja hlá- HH ||H nyos a munkások köréből. A párttitkárok elmondták, hogy HE ^H munkájukban hiányosság, hogy hoznak egy határozatot, s gyab^H ^H ran előfordul, hogy a végrehajtáskor módosul . Az eltérési^H HH okok megvizsgálására nem kerül sor.A gazdasági vezetőnek HH ^H beszámoltatáskor nem foglamazzák meg a pártszervezetek, ^H hogy mire kivánosiak. ^H ^m A gazdaságpolitikai, gazdaságszervező munkával a legtöbb ^H H problémát a pártszervezeteknél az jelenti, hogy mikor H| ^H mennyire legyenek operatívak. Titkári értekezleten jó len- ^H ^H ne segítséget adni a párttitkár elvtársaknak. ^^H H A vitában felszólaltak ^H ■ Német Jánosné: A Propaganda és Művelődési Munkabizottsággal szerveztünk ^H helyszíni megbeszéléseket, igy segítséget tudtunk adni a ^H HH vállalati munkabizottságoknak. HH ^H A munkabizottságok vezetőivel kötetlen beszélgetés formájá*^H H bán beszélgethetnénk, elmondhatnánk tapasztalatainkat. Jó ^^H ^H volna, ha a két munkabizottság a jelenleginél hatékonyabb ^H HH együttműködést, kapcsolatot alakitana ki. Az agitációban ^H ^H meglévő problémát csak együttesen tudjuk megoldani, A párt-^H HH titkárokkal folytatandó beszélgetéseknél a reszortfelelős HH ^H is vegyen részt. Az a tapasztalat, hogy a szemináriumokon j^H ^H a helyi napi, gazdaságpolitikai problémákkal foglalkoznak. ^H ^H Szükséges lenne, hogy az információk hasznosuljanak. ^H
