Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1976-03-25
m * iii B -s - Bi létét próbálta a vezetés bizonyos mértékig^fenntartani a I HB Párobizottság segítségével. A rekonstrukció olyan colt H| tűzött ki, hogy kiváltsa az újpesti telepet. A vidéki tele- HH HB pités kérdése nem most vetődött fel először, de akkor_ az H| I ágazat elzárkózott, pedig ez a probléma évtizede feszit! a fl gazdálkodást. A harmadik műszak megszűrj, tetősével nein_ tudok B|§f egyetérteni, ezt szükséges megvizsgálni. A nagyértálcü és B n modern berendezéseket nagymértékben ki kell használni,_ flH HK figyelembe kell vonni emellett a szociális kérdéseket^is, HH jjMl de elsődlegesen azt kellene vizsgálni, hogy a három műszakos H H termelés t hogyan lehetne fenntartani. A forgácslap fűzemet KH Hm meg kell vizsgálni. Javasolom, és kérem az itt lévő elv.tár- Hj| KB sakat, nyújtsanak segítséget a vállalatnak egy vidéki telep BHfl KB létrehozásához. Jó lenne, ha az első félévben elvi és gyakor- ■§« ^K lati döntés születne, és megindulna a fejlesztés. HH B aatuszka István: A könnyűipar saját hatáskör bon ezékgyártást, ^^B HS velünk szemben nem fogalmazott meg igényt. Amikor már látták, HHB HH hogy nem lesz anyaguk, akkor került hozzánk. 19b4-ben indult K| HB a beruházás, 19ö>5-ben kerültem idő. 19é>5 óta a vállalat a HH lljll tervét nem teljesítő fcte. Az Üzemet csak úgy tudtuk beindi|B H tani, hogy a hagyományos tizemből elvit tünk 15o embert. /fór- ^^B ág-H gácslap/ A hatékonyság ^veszteséges volt, 13o-15o ember /"rtgál nem dolgozott a hagyományos üzemben, melynek a jüvedelmezési HH MM szintje magas volt. Hangulatilag döbbenetes volt és maradt. HB Hl Ezek az emberek még nem elkötelezettek a faiparral szemben. ^^B B különleges lemez, enyvezett-lemez, furnér; ehhez értünk, jHH HB szeretnénk megtartani. Minden egyes kilépés hagyományos jflHfl ^H üzemet' érinti. Az üzem automatikusan, saját maga fog vissza- ^^B H| állni a kétmüszakos munkarendre. gvgá kőbőr Ferenc: Jő volt, hogy ilyen tömör, rövid anyagiján és ilyen őszintén ;>*>•! |B tárta fel a vállalatvezetés a vállalat helyzetét, fogalmaz- ^^B ^K ta megfáz elképzeléseit. Az anyag is, Matuszka eívtárs is [^K ^H többször utal a vállalat múltjára. Felmerül, hogy a jövő HH ^H szempontjából milyen mértékig szabad visszanyúlnunk most ^H HB m^r 9 múltba. A Végrehajtó Bizottságnak úgy kell állást fog- ^H a lalnia, hogy a múltat tekintsük úgy, hogy az egy sajátos H ^H H alapot teremtett a jövőhöz, bizonyos problémákat is okozott. ^H ^H Az erőt és energiát a kibontakozásra kell fordítani. Az ^H első feladat, hogy a hangulat beli bizonytalanság és a sok- ^H sok kérdőjel mielőbb megszűnjön. Kérem az elvtársakat, hogy ^^B ^H a bizonytalanságok mielőbbi letisztázása érdekében tegyenek ^H erőfeszítéseket. Most folynak az üzemekben az V. ötéves BB tervkeszités munkái, aggódva nézzük az V. ötéves tervre KB B készülést. Itt változatokat lehet készíteni egy témára, de ^^B B J\ öteves tervet nem. A telep létrehozásának mi az oka? Nem ^H HK v le-lenül kérdeztem. Bizonyos árbevételt biztosítani kell H| H ahhoz, hogy a lét biztosított legyen. Hogy ehhez itt műszaki ^H fejlesztést haj ttok vegre, magától értetődő. Ez önmagában ^H azonban nem biztosítja az árbevételi nagyságrendet, ezért ^H elkerülhetetlen, hogy még egy gazdasági egységen belül, vidé- ^H B lCe;n jelentős termelés folyjon. Szerencsés, hogy egybeesik a ^H j^H nepgazdasagi érdekkel. A vállalati gazdálkodás tulajdonkép- ^^B ^K nagyobo árbevétel elerése esetén válik biztonságossá. ^^B ^H J^hhez egy harmadik üzem is rendkívül fontos, ahhoz pedig B ^K f 0° ^munkaero-gazdalkodas. Nem a vállalatra fogalmazom meg; ^K ^K igazan munkaero-gazdálkodast nem folytatunk. Az a bizonyos ^H I az is, éa amely itt adott, annak B H íárd a f ? ’ amlt klhaaznalunk, többszörös haszonnal B J * kerületben mi nagyon erőteljesen szorítjuk vissza B B B
