Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1975-03-13

Deák László: Szakbizottság vezetői az elnökség tagjai. Az elnökség

HH ---X'~ 9 tagja 5:4 arányban szavazott. A szakbizottság vezetőinek véleménye és szavazásban részességük egybe e»ett-e?Mg|||

HM Nemes Láalóné: Nem minden esetben, Több fordulós szavazásra volt szűk- KgM

MH -----------ség. Az első fordulóban minden csapatról elmondtak véélményükét, itt több csapat került javaslatra. Nem ’ ;

BH jött létre a szavazati többség, ezért szavaztak ponto- 9HH

jgg zással, A Nagytétényi és Barossi Úttörőcsapat egyenlő ■■

|||B szavazatot kapott, A pontkülönbség döntött, S||g

lg Köbér Ferenc: Törvényes szavazás volt-e? ÉIsbII

Nemes Lászlóné: Igen. IlilB

B dr. Halmai Róbert: Mi okozza az Úttörő Elnökség szubjektivitását? Alkalma-MK sak-e erre a munkára? BflH

B Yági Pál: A szubjektivitást a következőkből látom: két elvtárs

nem vett részt az értékelésben, de megjelent a szavalllÍfSl |§jg M zásnál. Nem ismerték az értékelést, ugyanakkor véle- Ilii

iSH W kedtek és igényelték a titkos szavazást. -Éppl

B Deák László: Felvetődik bennem a kérdés, ha ennyi ellentétes véle-RH mény van, akkor hogyan tud ez a szervezet együtt dől^B

(M gozni? Változtatták-e az emberek a véleményüket?

Véleményem szerint is a Barossi Iskolában jobb a moz■B galmi élet, de a Tétényi Iskdában sokat javultak az ||H

állapotok.

H Német Jánosné: Nekünk a csapatok munkáját kell megítélni, A leirtak ■

azt bizonyítják, hogy a Barossi Iskola úttörőcsapata Igllj többet nyújtott. Az úttörőcsapatok mércéjét mindig

magasabbra ktell állitnai. Ez az előterjesztés minden j|g||

^B eddiginél jobb.

§§1|1 m Köbér Ferenc: Az Úttörő Elnökség hivatott arra, hogy odaítélje a IBI

■ W zászlót. Ha az Elnökség nem tudja ellátni a feladatát,akkor javasolni kell az Úttörő Elnökség felosz«■

látását. ^B

mŰm Javaslom: 1. Fogadjuk el az Elnökség döntését,

^B 2. A kapott információk alapján felszólítjuk az Úttörő

elnökséget, hogy foglalkozzon ismételten a javaslattal, ■ggl és a döntést a három titkár fogadja el. ^B

^B dr. Halmai Róbert: Lényegesen kisebb felelősséggel foglalkozott a témával

az Úttörő Elnökség mint a VB. Jó lenne ha mégegyszer ^B

^B megvizsgálnák, hogy melyik úttörőcsapat kapja meg a

^B zászlót. Ha az Úttörő Elnökség jelentőséget tulajdo^B

nit a zászlónak, akkor felelősaégteljesebben foglalkoz^B zon a javaslattal,

B Sós Ferenc: Javaslom, hogy adjuk vissza a javaslatot, j^B

IH - 4 - B|