Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1975-03-13
H *2 ■ ■ j Éj-. Szabó Jánosné: A BUSZEV igazgatóját kormánykitüntetésben részesítették, Bffifl Ha ilyen jók a vezeték, akkor el kell ismerni a kollek- Hűi ||||B tivát. |||| Deák Lás&ó: Tárgyilagos, jól előkészített értékelés anyagát kaptuk jflil SÍÉ meg. Az értékelés tartalmi részéhez hozzátartozónak 11111 tartom, hogy a kerület fej leztésében nem kis érdemeket ||||| szereztek. Hiányolom, hogy erről az Írásos anyagban nem ^^B történt említés. ^^B Javaslom, hogy a Budapesti Ha lemezmüvek, á Hungarovin és a Női Fehérnemügyár kollektívájának Írásban fejezzük -*>j B ki elismerésünket. Megítélésem szériát minimum a szóbeli 19 elismerés megilleti a BUSZEV kollektíváját is, j^B ■9 Baranyai István: Az a véleményem, hogy minden baleset elkerülhető, ha H9 ll||i betartják az előírásokat. A gaa&sági vezetésnek-olyan fli ^B körülményeket kell teremteni, hogy ne fordulhasson elé B| a munkavédelmi szabályok megsértése. A munkabizottság . megállapította, hogy a BUSZEV jó eredményeket ért el, de ^ a halálos baleset miatt ne kerüljön elismerésre, hogy • 1 BB felhívjuk a vezeték figyelmét a munkavédelmi szabályok jH9 BB betartására. jj^B Dr.Halmai Róbert: Besse. et. Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetésben |J|| részesült. Az igazgató semmit sem tud tenni annak ér^Bj deiében, hogy baleset elő ne fordulhasson. Igazságtalannak tartanám a gyári kollektívával szemben, ha egy em|J|| ^B bér hibája miatt nem ismernénk el eredményeiket. BB A Hungarovin igazató tanácsa, pártbizottsága, a vállajHH ^^B latok intéző bizottsága a Hungarovint jelölte a Kiváló Vállalat cira odaítélésére. Már az elmúlt években is a Bj ^B Hungarovint jelölték, de egy olyan vállialatnak adomá^^B nyozták a Kiváló Vállalt cimet, amely a javaslatnál szá-BB mitásba sem jött, s eredményei sem indokolták. Amennyi- B| ben az! az idén is megismétlődig, abban az esetben a ke- |^9 a rületi Pártbizottsághoz, esetleg a Budapesti Pártbizottság- B|| ^B V hoz fordulunk. ^B Baranyai István: Ha valakit nem részesítünk elismerésben, az még nem je^B lenti azt, hogy elmarasztaljuk, A kollektívának is vi^B gyáznia kell a munkatársaira. Német Jánosné: A Chinoinban is volt beLálos baleset, líem szabad olyan ^B körülményeket teremteni, hogy egyik helyen elmarasztaljuk a kollektívát, a másik helyen pedig a balesetet nem ^B vesszük figyelembe. ^B Sós Ferenc: Egyetértek Baranyai et.-al. Az elmúlt időszakban meg^B nézte - a baleseti jegyzőkönyveket , csak olyan jegy^B zőkönyvet találtam, amelyben a vállalat lett elmaraszj^H BH talva, vagy pedig senki. Nem fordult elő, hogy a dől^B gozót elmrasztalták volna*. Az anyaggal egyetértek. ^B Az elvtársak részéről még soha nem tapasztaltunk olyan ^B nagy segítést, mint ebben az évben. Javaslom, hogy a VB ^B ezt húzza alá és a munkabizottság tagjainak ilyen érte^B lemben fejezze ki elismerését.
