Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1975-12-04
m - - 4 - ■ Köbér Ferenc: A TV műsorából szereztünk tudomást a "Kábel"-pálya sorsalllp B ról. Janurik elvtársnak szóltam, hogy invitáljuk meg az ■■ érintett vezetőket. Felmerült a szanálási probléma, itt lllll emberek sorsáról van szó. Az épités előkészítésénél nekünk S|| IHHB a fővárosi vezetőkkel állandó kontaktusában kell lenni. IH BB Tanács VB-én is felmerült a távbeszélő dolog, egyeztető H beszélgetések folynak, az ötéves tervet megbeszeljük. A WM »■ Lakáskarbantartó KTSZ a KISZÖV-vel egyetértésben beállta ^H lakáskarbantartágra, ezen belül az IKV-nak teljesítendő ym szolgáltatásra. Érdemes lenne ezt a vonalat támogatni. Egészségügyi ágazat: Nem volna jó, ha perifériás területe ^H lennénk a XI. kerületnek. A kerület egészségügyi gondjait Ilii nem a Tétényi úti Kórház fogja orvosolni. A szakellátásában f||§ fmm: is a probléma itt fog jelentkezni. A gond a mienk marad, a |||| Mm felelősséget sem szabad kiengedni a kezünkből. Érdemes WM ■$$$. lenne egy aglomerációs beszélgetést szervezni,áttekinteni |J|| HH az egészségügyi, közmüvi, közlekedési problémákat. XXII. H| iÉlBl kerület és a környező terület, megnézni, hogy akarnak ők |H^ fejleszteni, /érdi rendelő/ ^H B B A határozati javaslatot bővíteni javasolom: 2. bekezdésben: ^H , ■ figyelemfelkeltés formájában vegyük 'be;' a pártértekezlet |^| szükségesnek Ítélte meg a BMTE pálya befejezését, a terv- ^H Hn készítés időszakában vezetői megbeszéléseken ki kell alaki- Hl f^v: tani az ezzel kapcsolatos konkrét álláspontot, hogy a Tanács HH l§8t VB már előzetesen állást tudjon foglalni. jjgll B A Végrehajtó Bizottság a kereskedelem összefüggésében tudó- ^H ájjl másul kell vegye, hogy ez az ágazat viszonylag lassú ütemben fog fejlődni, ez a pártértekezleten is látható volt, ^H ^H ugyanakkor szükségesnek tartja, hogy a pártértekezleten el- ^H HH határozottaknak megfelelően, különösen a szabad piac, ipar- jH| ^H cikk kereskedelem es a vendéglátás tekintetében további ^H HH erőfeszítéseket kérünk a fővárostól, /saját magunk is!/ |H B Javasolja a Végrehajtó Bizottság, hogy a kerület vezetői a j^H ^ Budai Járás tanács és ^árt vezetésével felytassanak terv- ^H ^H TM egyeztető véleménycserét, megbeszélést. ^H B A Záradéknál: A Pártbizottsági ülést illetően e témában a H| B Tanács kommunista frakcióját hívjuk össze, ahol egyrészt a B |B Fővárosi Tanács tervéről adunk információt, másrészt bemu^H tatjuk, hol tart a tervezés, és kérjük, hogy a pártértekez- ^H B let szellemében ezt a fajta munkát tovább erősítsék. Belpoli- B B tikai pártnapok során a következő év elején a főváros tervé- ^H ^H ről és a kerületi elképzelésekről minél szélesebb körökben ^H ^H váltsunk szót. Erre más fórumokat is fel kell használni. B B A PVB a napirendet fentiek szerint lezárta. ^H ^H II. napirend: ^H B A vitában felszólaltak: ^H ^H Barczi Gyula: Az anyagban szerepel, hogy a fiataloknak hány %-a párttag. B Jobban kellene politizálnunk ezekkel a fiatalokkal. A válla- B ^H lasokkal kapcsolatban a 8o-85 % ragyogó szám. Meg kellene ^H B nézni, a vállalás mire irányul. Mennyire politizálnák ezek B B a fJatal«k* E1«g nagy az érdektelenség, ami a kerületben B lj|| törtemk, annak az előnyeit a fiatalok fogják élvezni. Üzemen BH Mm belül milyen az érdeklődés nem tudom. Itt kellene közösen B HH keresni a megoldást, mi az, amire az érdeklődést fel lehetne B HH kelteni. Elvileg nem érték egyet azzal, hogy a követelménye- |H f *
