Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1975-10-23

■ '.'ériét Já osné: A Papi rgyárr.ál ugyanezt tud -ám elno -dani, mi-'-t fialnai BfiM

■ elv társ. Itt is tulnlko~t-n-k a tartalék alka trésnek v Iá/

I problémájával, és a Hői Heh ér: :einügyár/nn is. / sok raktár- I

késeiét/ A Papírgyárnál hozzá néni értő emberekre ve . bisva,l b

I hogy megkaphatják-e a devizát az alkatrészekre, a másik,

■ hogy a megrendeléstől számítva az import alkatrészek árban I

igén meg"öveked: ek, komoly erőfesr-1 téseket kell tenni a ■:// fedezet biztositása^érdekében, 4.oldal: A KEER^Hyomda I

vezetőinek hozzáállása miatt akadozik a kezdeményezés. Bjtjf A szocialista brigádvezető]: kapcsolata jé. A létszámmal lgp

kapcsolatba'-: A táppénzes állomé1-y alakulása ir-kább a ■jj

I vidéki dolgozóknál jelentkezik, mondják, de kb. ez Jellem- lj§g

ző a kerületben, is, hogy a táppénzes állomány jeleni;ősén I

I megnőtt. A veszélyeztetett terhesek száma nő, ennek fel- I

tételekbe tőén munkahelyi okai is varnak,^ de gondolom, hogy I

■ más jellegű dolog is van. A Papírgyár bérfuvarozást vesz I

igénybe, súlyos gondként jelentkezik, hogy a Volánnal és I a MAV-val nem tudnak megfelelő kapcsolatot kialakítani, I hogy a:; igényeiket kielégítsék, pedig ők a legkorrektebb I

g|l módon szervezik az áruk ki és berakását. Fel kellene 11111

I Br hívni a MÁV figyelmét arra, hogy ők is próbáljanak meg

korrekt partnerek lenni. Rendkívül zavar az a helyzet, I ami a ZIM-nél van. A nagyvállalat vezetőinek korábban Ili

testület előtt tett kijelentéseik a vállalat jövőjével l|§| kapcsolatba?' ngy realir.álédrak, hogy övoka-A k n gazda- Kg

I ságtalanul termelt termékek száma. A személyi változás

nem hozhatja magával az,t, hogy a vállalat sorsa tartósa-- ||b

ilyen legyen. Ennek a dolgosokra gyakorolt hatása is meg- I van. Essél a problémával újra kellene foglalkozni és _ l|g lo alább ml .rimáim s segítséget ad Jenák az elvtársak munkaáll os.

H nronf' feldolgozó Vállala tnál/iuzonló tapasztalatunk

volt. Szaklap -éí értesültek arról, hogy a Duna-kanyar valamelyik szövetkezete toj ásfeldolgozó fc akar a kerületben elhelyezni. Igaz ez?

^ Fenyvesi Dezső: Helyes, hogy a- elvtársak ilyen módszert választottak.

Javaslat: Olyan gondok, problémák, amik itt elhangzottak, I a pártszerveknek van lehetősége intézkedés kezdemenyezés- I re. Helyes le; ;e, ha a Végrehajtó Bizottság állást foglal- ^1 na, hogy a beszélgetések alapján intézkedéseket kezdemé- ^1 nyez, és azokra visszatér.

H Köbér Ferenc: A Hungária MUanyagfeldolgozó Vállalatnál és a Chlnoinban

voltam ilyen beszélgetésen,. Elsősorban azért volt hasznos, ^1

■ mert arra kényszer!tétte a vállalatok vezetőit, hogy

gondosa1-, áttekintsék saját helyzetüket. E mellett^sok mi? -■ dér. hasznos volt még. Az egyik, és ami a következőkben ^1

számú ikra jelent feladatot, hogy ebben az évben a O. 1974.

H| december 7-i határo-ata nyomán rendkívül aktív tevékeny- I

ség folyt a vállalatok ál a hatéko yság javítására, de éppé ezért; hordja a veszélyt, hogy ezt mindenki,

I vagy sokan kampánynak fogják fel. A Chinoír Ht. Gyár

jele ' 5s eredné yekről tud számot adni. A lehetőségek a felszí e11 voltak. A köve tv erő, nég szorosabb gazdálkodás Igé-yl-i, ho,gy mélyen ar.ár tsu.r.k a hatéko- yság tekintetébe . lehetséges tartalékok feltárásában, néhány probléma:

H -