Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1974-01-03
!jB _ ~ 5 - IS s$pB h pártonkivüli munkás őrüket a munkás őri tevékenység BEj SgjHfe alapján kell mer ítélni és az általános emberi magatartás Hl |HB alapján, törekedni kell arra, hogy az idő során benne U megérlelődjön a felismerés, hogy neki annyi társadalmi -kg munka után joga van a párttagságra. A pártonkivüli arány BBj I^H nem feltétlen javítását említette Rúzsbatzki elvtárs. ^B Még a párttagságban is visszahatást vált ki. Komoly BB |H politikai munkát kell kifejteni, feléjük közeledni, ^B meghallgatni és egyénile) elbírálni az érintetteket, BB és csak utána véleményt alkotni az illetőről. Bennünket BB |^H - éppen a munkás őr építési feladat - abba az irányba ^B illli szőrit, hogy a felvételeknél a kört a munkásőrök kivé-BB lasztásakor jobban ki kell terjeszteni a pártonkivüliek flfl ‘ ?.• -• * felé. A munkás őröknek nagyobb részt kell vállalni abban, Bf-i B hogy a munkás őr felvételhez konkrét segítséget adjon, MBI • a munkás őri munka megbecsülése, szépségének bemutatása BHB jobban induljon ki a parancsnokságról. Probléma, és BB elméleti összefüggésben jő arra kitérni, nem szabad mere- ^H ven értelmezni a politikai és szakmai feladatokat, az Iái HH ^ élet úgyis a szakmai oldal felé nyom, hasznos volna ezt H| B H egységben kezelni. A szakmai egység megteremtése, a párt fl politika;iával való teljes azonosulás nem könnyü feladat. B «&§§ Ezt naponta kell megteremteni, és ez igaz a munkásőrség- HH ben is. A szakmai foglalkozás behatárolt, mégis jobban ^H kellene felénk az igényt megfogalmazni, hogy adott kér- ^H dézekre, amikor az felmerül ott, a Zlj-on belül, akkor BJg ^H ozólai, hogy oda menjünk, ségi t sülik. Okmányokkal kapcso- ^H IlliB latos feladatok: sok munkát jelent, tudom, itt csak egy HH fiktiv, ue végső soron potenciális veszélyre hívnám fel HH ^H a figyelmet. Ez a munka az általánosnál jobban igénybe ^H B vesz elvtársakat, esetleg ezt valaki később az okmány- H| HH készítéssel indokolja. /iVIetallochémia, Kuzma elv társ/ HH HH Javasolom a Végrehajtó bizottságnak, bízza meg Német HH ^H elvtársnőt és Deák elv társat, vizsgálják meg magát a ^H B témát, mert biztos, hogy maga az együttlét kedvező fel- ^^H ^H tételt hordoz. A 8 általános elvégzése: a 81 főből ha j^H ^H ^ csak 2o fő vállalkozna, nagyon jelentős lenne kerületi j^H HH vonatkozásban is. Az adottság meg van. Jó a kapcsolatunk ^H ^H Szabó elvtárssal és közvetlen segítőivel, tőlük reális ^H ^H információkat kapunk. A pár tsz érvekkel a kapcsolat alap- ^H ^H vetően jó év folyamatosan kell erősíteni. Javasolom, hogy ^H jj^H a Végrehajtó Bizottság a jelentést fogadja el. ^H B Feladatoknál 5-Ös sz ektor munkájának segítésénél hozzá- ^H ^H tenni\ hogy elég sok feladatot vállalt magára a 21 j. j^H ^H Meg kellene vizsgálni, hogy a saját tevékenysége javi- j^H ^H tása érdekében egy kis könnyítést kapna. Részesítse ^H ^H dicséretben az 1973-as évben végzett munkájáért a Végre- ^H ^H hajtó Bizottság a Varga Jenő Munkás őr Zlj. személyi ^H ^H állományát, parancsnoki állományát, a törzsét és Szabó ^H B elvtársat, a parancsnokot és Szabó elvtársnak adja ^H ^H feladatul a Végrehajtó Bizottság, hogy akár kettesével, ^H Wm akár egyesével megy, célul tűzze ki, hogy a dobogón BB ^H feljebb jusson. ^H A Végrehajtó Bizottság egyetértésével az elismerést ^H ^H a Zlj. gyűlésen fogom tolmácsolni. ^H ^H A PVB a jelentést elfogadta, a napirendet fentiek ^H ■| szerint lezárta. ^H ■
