Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1974-01-17
ü I flfl „ sincsen. Mi vitatkozunk ezzel, nem fogadjuk el. A pártosa ze-flB ^9 kötő pedagógus nagyon segítőkész, de mozgalmi gyakorlat WM ffiiíj nélkül. Itt más probléma is adódik: beszámoltatás kérdése, |H Nem a pártösszekötő szokott beszámolni. Ez a gyakorlat. ^fl ^fl beszámoltatáskor a pártszervezet a KIBZ titkárt számoltatja ^fl H be. Milyen az, amikor egy pedagógus közösségbe beül egy diák mm H és számoljon be. Pl. a BNA-ban meghivjók a KISZ titkárt, ^fl HjK de nincs felkészítve és még eddig egyszer sem szólt hozzá. flfl flfl A "következtetések" 2. pontjához: Nem tartjuk megfelelőnek flB a KISZ irányítás módszereit. A KISZ kerületi Bizottsága, a -vikerületi KISZ küldöttértekezlet egyé tértett abban, hogy nemibb ‘-V-: megfelelőnek Ítéli a KISZ szervezetek pártszervezeti irányi-fll-i ‘t.’tasát a középiskolákban. Itt a pártösszekötő elvtársak kér- Iil-1 dósét kulcskérdésként Ítéljük meg. flfl I A "Feladatok" 3- pontját javaslom kiegészíteni: Viszonylag K kevésszer kerül napirendre, hogy a gyerekek körében folyó ^fl tevékenység milyen hatékonyságú. A pártszervezetek állítsák flfl Hfl munkájuk középpont jóba az úttörő és KI..Z szervezeteket ne- ^fl velő, segítő tevékenységet. ^B Köbér Ferenc: A "következtetések" 2. pontjához elmondóttaicl szerint a flB H fejlődést sero ismered el. flfl Vági Pál: A fokozatával nem értek egyet. S..abö János né : Nálunk a partszervezet tartja kézben az uttürőszervezetet, flri Épfe ez a legtermészetesebb dolog. Nagyon egyetértek Barczi elv- BB mm társsal, hogy az állami vezetők nézzenek körül saját isko- BB ;?/<■ Iájukon belől és próbálják a tárgyi feltételeket megterem- B&] te ni. Budapesti szinten is nagyon kevés olyan iskola van, Bfl flfl ahol a pártszervezetnek van külön irodája. Bfl 11S[ Segíteni kell a párttitkárokat, hogy éljenek a Rendtartás- flB lan leirt jogaikkal. Az uj Rendtartás nagyon sok lehetősé- B get biztosit a párttitkároknak. j^fl ■ £ Általában olyan helyen van probléma az állami és pártveze- fl| ^fl téssel, ahol nem párttag az állami vezető. ^fl ^fl Nagytétényi iskola problémájához: ügy tudom az elmúlt 5 év ^fl Bfl alatt két alkalommal volt látogatás ott, amiről jegyzőkönyv flB ^fl| is készült. Meg kellene ezeket nézni. ^fl ^fl Nagyon fontosnak tartom annak felvetődését, hogy a szakszer-^B ■I vezet irányítása az elmúlt félévben elég gyenge volt. A ^fl ^fl kerületi Fed. Szakszervezet titkára - Kálmán Imréné elvtárs-^fl aő - nálunk dolgozik. ín is úgy vettem észre, hogy szeptem-^fl ^fl| bor óta visszaesett ez a munkája, de budapesti szinten is ^fl alacsony színvonalú ez a munka. Érdekvédelmi feladatokon ki-^fl VÜ1 más feladata is van a ped. szakszervezetnek. ^fl ^fl Elvárásom lenne az uttörőszervezettel, a kerületi elnökség- ^fl ^fl gél kapcsolatban is. Én megfogalmaztam a mi uttörővezetőink-^fl ^fl nek, hogy a nyári táborozáskor arra is használják fel az ^fl Bfl időt, hogy néhány világnézeti, elméleti kérdés is megtárgya-flfl ^fl lásra kerüljön. Mi a munka tervünkbe bevettük, ebben az év- ^fl flfl len a táborvezetője ezért felelős, ez neki pártmunkaja. flB Fény ed i Károly: Régen ismerem a Dévényi és Pannónia utcai iskolával kapcso-B latos elképzeléseket. Megfontolandó, hogy a vezetésben meg- -'U- lóyő bizonytalanságot - a két iskola egy igazgató irányítása B" • Mla helyezésével - egy még bizony tál,--na hl helyzetre cserél- ^fl fel.
