Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1974-04-11

H| foglalkozni. Kell a tanácsi apparátus segítésére több figyelmet ^H Wá forditani, indokoltnak tartom, hogy ez itt elhangzott. Üzemi ||||| Hl területeken ilyen munkaterületre alkalmasként ismert emberek java- ^H Hf solásával is érdemes lenne foglalkozni és véleményt cserélni üzemi HH elvtársakkal. Barczi elvtársnak azt a véleményét, mely szerint HH H vannak gyengeségeink az ellenérzés területén, a Pártbizottság előtt j^H IS nagyon konkrétan tudjuk példázni is, hogy mely területeken voltunk \ . gyengék. A hatáskörök áttekintésével nagyon komolyan fogunk foglal- '•■"■'.j HE kozni. A feladatok közé célszerű lesz megfogalmazni egy pontot, 9H ezt ott részletesebben. Van példánk a mozdulatlanságra is, elsődle- Étdif gesen szakmai területeken. Pl. orvosi területen. A pályázati rend­§jj szerre vonatkozóan egy jelzés indokolt, hogy a pályázati rendszernek l||| HH több tartalmat kéne adni. Nekünk az volt a gyakorlatunk, hogy mi 9H ■ ebből problémát nem csináltunk. Az irányitó szervek nem érnek el ' ^H kellő eredményeket. Ha egyéni akció van és ezt mi tudjuk, akkor j^H H nekünk kell ellenállni, a másik, ha pedig arról van szó - gondolok |H E itt az igazgatói hely zárolására - akkor pedig mondjuk meg magunknak H||| EjjJ hogy ezt mi nem vesszük rossznéven, mert mi itt egy felkészült ember-HH S” ,; hez fogunk jutni. Azt az elvet kellene nekünk gyakorolni, amit ' ' Rgl Székely elvtársnő mondott el. A beosztottak felé észrevételezünk, ||1|| (A könnyebben mondunk véleményt, mert segíteni akarunk vele. Szinten, eH vagy szinten túl már nem mondjuk el ilyen könnyen. Az erkölcsi meg-SÉIÉ1 becsülés kérdése is érdekes kérdésként vetődött fel, de ezt társitaniHjfS kellene az erkölcstelen beavatkozással. A követelménytámasztásnak EH |j||l egyik mérséklője a munkaerőhelyzet egy szinten, más szinten a káder- 1||| HH tartalék szegénységünk, ami saját gyengeség és ezt csak mi saját EH HH magunk tudjuk kimozdítani jelenlegi helyzetéből. Ebben komoly törek- ^H B|| vés van. Gyengeségünk, hogy a fizikai dolgozók között az ismeretsé- ||||| HH günk kicsi. Az ismert ember minden hibáját észrevételezzük, a külső HH HH emberről a javaslatban általában csak pozitiv a vélemény. Kocsis ||||i |j§| elvtársnő véleményéhez saját véleményem; A fizikai dolgozók nem bB ; konkrét, igényességet kivánó munkákat kapnak pártfeladatként. Szeret-H^j HH nénk átlépni lépcsőket, és akkor nincs létra, nincs lehetőség a párt-^H J|||| munkában megfelelő tapasztalat szerzésére. Konkrét területeken kelle«HE ^H ne foglalkoztatni a fizikai dolgozókat és ki lehetne az értékeiket ^H HH tapasztalni. Foglalkozunk azzal, hogy erősebb kényszerpályára tesz­^H szűk ezekkel a dolgokkal a pártszervezeteket, Minősitések, erkölcsi ^H H elismerés hiány; egy kicsit anyagiasodott felfogású életünkben hihe- I ^H ^ tetlen sokszor, hogy az erkölcsi elismerésnek milyen pozitiv hatásai ^H ^H vannak. Az általunk végzett munka gyengeségei jelennek meg abban, ^H Hl hogy az értékelők nem eléggé konkrétak. A káderkérdésekkel többen ^H HH foglalkoztunk és nem hangsúlyoztuk ki a párt- káderkérdéseket, ^H ^H Fejlődésünk egyértelmű,-ezt a fejlődést hangsúlyozni kell - a köve- ^H HH telményekhez képest persze nem eléggé. A Budapesti Pártbizottság ^H ■■ április 3o-ig adta a határidőt, hogy megtárgyaljuk ezt a témát. ^H ^H Csak a vezetőtestület döntése után tudunk konkrétabban pontosítani. ^H HH Az Írásos anyaggal kapcsolatosan elhangzott konkrét észrevételek: ^H HH túlórázás helyett túlmunka, külön munka vállalása. Indokolt az idéző-^H jel /alkalmassá tehető ember/ Kerüljön bele a kiemelt területek közé ^H ^H a jelentős munkásbázist foglalkoztató állami vállalataink területe, ^H ^H ahol a meghatározó dolgok történnek és ahol az általánostól eltérő ^H HE jelenségeket tapasztalunk, A határidőkre vonatkozó észrevételére Sós ^H ^H elvtársnak; Kérem elfogadni, hogy maradjon ez, mert még nem tudjuk ^H konkretizálni. Szabó elvtársnő észrevételére javasolom, hogy a 8 ál- HH ^H talánosig ne menjünk le. Végül szeretném kérni mint lehetőséget,hogy ^H ^H az Írásos anyagot ne kelljen átdolgozni, az észrevételeket szóbeli ^H HH kiegészítésként terjeszthessen a PB elé. E témában a PB ülését IV. ^H ^H 26-ra tervezzük megtartani. ^H ^H A PVB a fentiekkel egyetértett, a napirendet lezárta. ^H H^H H| “ 5 " S

Next

/
Oldalképek
Tartalom