Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-02-03
■HE Rablás egész évben nem volt. A könnyű testi sértés, a ■■ : betörés és az erőszakos nemi közösülés bűncselekmények ■■ száma viszont nőtt. Garázdaság 1970-ben 19, 1971-ben Hm 16 esetben fordult elő, súlyos testi sértés 25-ről 32-re, |||||y könnyű testi sértés lo-ről 15-re emelkedett. Erőszakos lf|nÍ HB nemi közösülés 1970-ben egy volt, 1971-ben három. Szemérem HH| HB elleni vétség 1970-ben négy, 1971-ben egy esetben történt. HHH H Személyi tulajdon elleni betöréses lopás 1970-ben 32, 1971-Hn ben 15 volt. Állam elleni bűncselekményben egy esetben j&s-HHH |||1 tünk el. 6-ról 4-re csökkent a hivatalos személy elleni erőszak száma. Jogtalan Jármüigénybevétel az előző évi 6- smmm ról 21-re emelkedett, a tiltott határátlépések száma 5-ről :J " H 3-ra csökkent. g§| A népgazdaság elleni büntettek száma is csökkent. Uzérke- Bl|| dés bűntett az előző évben 15-ször, 1971-ben 4-szer fordult! ’ HB elő. 1970-ben egy Jugoszláv állampolgárokból álló csoport mim ellen Jártunk el, ezért ilyen magas a szám. Ifjúság elleni BHIP bűntett miatt 1971-ben 3 esetben Jártunk el, előző évben I ’ -2-szer. 1971-ben 11, előző évben 18 esetben Jártunk el tar-1 tásdij nem fizetése miatt. Személyi vagyon elleni büntet- L ’ ■ “ tek száma kedvezően alakult. 1970-ben 32 betöréses lopás WM volt, 1971-ben 15. Sikkasztás 17-ről 9-re csökkent, csalás Bili ]j||| 5~ről 7-re emelkedett az előző évhez viszonyítva. Rongálás ||§B bűntett 4-ről 3-ra csökkent. Jogtalan gépkocsi igénybevétel 2o volt, ami megegyezik az ■' HH eelőző évivel. A társadalom sérelmére elkövetett lopások ^HH száma 54-ről 78-ra emelkedett. A társadalmi tulajdon védel- m mét a KB Titkárság 1958-as határozatának megfelelően láttuk I ' HH el évek óta. Ez a párthatározat kimondja, hogy a társadalmi HHH ggg§ tulajdon védelme a pártszervezetek feladata is. Éppen ezért |§§B H nagy gondot fordítottunk arra, hogy megfelelő kapcsolatot H k alakítsunk ki a pártszervezetekkel. A bűnügyi eljárások HHH HH során az üzemek esetében igyekeztünk az elősegítő okokat HHfi is felderíteni és ezt Írásban közöltük a gazdasági vezető^ vei. A gazdasági vezetők ezt szívesen fogadták és igyekez^H ■ tek a hiányosságokat megszüntetni. A bűnügyi eljárásoknál gyakran találkozunk mulasztásokkal. ■U HH Különösen gyakori a tárolás és őrzés hiánya. Bekeritetlen HH helyen, minden őrzés nélkül tárolnak anyagokat. Tapasztal- HHH HH tűk azt is, hogy a meglévő lehetőségeket sem használják ki. HH jjgjf Ezt azért is tapasztaljuk, mert a szolgálatos rendőrök IfflB HH esetenként ellenőrzik a záróberendezéseket. Probléma mutat- HHH HH kozik a portások, éjjeliőrök szolgálatával kapcsolatban is. HHH H Többször felmerült, hogy az ellenőrzést nem tudják megfelelfiH^B mm hatékonysággal ellátni. Előfordult olyan is, hogy a portástlijB f;'?H egyszerűen félrelökték a betörők. Általában idős, beteg em- f&$sM-V.‘.V bereket állítanak be portásnak, éjjeliőrnek. Gyakran neheihH ziti a helyzetet, hogy az üzemen belül építkezések folynak HPll |||H| és különböző vállalatok szállítanak ki-, be, sok esetben §§■§ m& gépkocsin viszik ki a lopott holmit. Előfordult, hogy egy HHH egész hegesztőapparátot vittek ki gépkocsin egy vasárnapi napon és a portás nem vette észre. Előfordult olyan is a HH Baromfifeldolgozó Vállalatnál, hogy valaki számlákat Javi- HHH HH éa a Pénzt eltulajdonította. Ugyanennél a vállalat- HHH ^H nál kiderült, hogy a gépkocsivezetők több ezer csirkét loptak el és a vállalat nem vette észre. A Metallochemia Vál- §|§(B lalatnál utazási térítés címén történtek csalások. Előfor- HHH ■ dúlt nem egy esetben, hogy a bűncselekményt elkövető nem j^^H biztos helyen őrzött kulccsal nyitotta ki a többi helyisé-Set B - 2 - bh B____________________________________________s
