Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-06-30
H képpen munkamódszer átadására is alkalmasak. Érmek az anyag- H| HB nak a végső kicsengése rámutat erre. Mg HB Kerületünkben vannak középüzemek, nagyvállalatok és telepbe* Wm N||§ lyek, igy minden oldalról meg tudtuk közelíteni a problémát, |||| HB Ha a Minisztériumban folyó vizsgálathoz segítséget adhatunk, H ■H ez nagy öröm számunkra. ’ A tapasztalatok most már felhatalmaznak arra, hogy a hatás- B/j ^H körbe nem tartozó telepvezetőket meghívjuk, talán célraveze- ^B Hfl tő eszmecserét tudunk folytatni, és akkor már érdemes volt. mm Szó volt itt arról, hogy az ösztönzési rendszer, a belső' 33 ^B szervezés jelentős mértékben függ szubjektív tényezőktől. j^H Van egy vágy a kisemberek részéről, egy vágy az önállóságra, |B| Egy másik szubjektív oldal, hogy a felsőbb vezetés nem szi- ||H f*§^j vesen vállalkozik arra, hogy a saját felelősségét úgy vállal-HS ja és hordozza, hogy közben a vele szemben jelentkező elvá- B3 Iliit rá sokat még decentralizálja is. Úgy látja, hogy nagyon leegy-B p||jj szerüsiti. Rugalmasan, de állandóan fejleszteni kell az ér- l|| ^B dekeltség rendszerét. ^B ;' Mi a pártszervezeteinket arra fogjuk ösztönözni az itt megj ^B jelölt feladatok alapján, hogy munkálkodjanak tovább ennek ^B HB továbbfejlesztésén, és ezzel egyben jelentős rész rájuk há- BB /';'B B rul az üzemszervezés feladataiból is. Javaslom az itt megfő- I HB ^ galmázott záradékot a VB fogadja el, amelynek értelmében ak- BB HB tiva értekezleten foglalkozzunk ezzel a témával, amelyre me^Bj HB hívjuk az érdeklődő irányító szerveket és Kiss elvtársikat isBB II. napirend: Szóbeli kiegészítés nincs. H Székely József né: Nem rég volt a pártbizalmiak tanácskozása itt a PB-n. §11 Tartalmazza-e az anyag az akkor tapasztaltakat? Ili H Oszvald Lajos: Igen. ^B pfpl Köbér Ferenc: Jelentős segítséget adott a pártcsoport bizalmiak értekez- |jj| ^H lete. Két nappal ezelőtt összehívtuk a körzeti aktivistákat • ^B BH is. Ennek a tapasztalata már nem kerülhetett bele az aryagba.jgg HB ^ Dr Halmai Róbert: Az 5. oldalon a 2. bekezdés. Nem erős egy kicsit ez a BB H Br megfogalmazás? ^B HB Oszvald Lajos: Azért fogalmaztunk igy, mert minden szinten ösztönöztük a 38 ^B párttitkárokat is, hogy foglalkozzanak ezzel. Tartalmi szem-^B ^B pontból gondoltuk, hogy tudatosan, tartalmasán megy. Volt ^B H egy'bizonyos formalitás. Most viszont a tartalomra töreked- ^B H nek. Az elmúlt évben visszatértek arra, hogy személycseréket ^B H eszközöltek. Túl vannak a formalitáson. ^B Köbér Ferenc: Ez a fajta megfogalmazás tulajdonképpen a következő folyama- Bjj ^B tót ábrázolja: semmi, felismerés, és kiteljesedés. A köve- ^B ^B telmények változtak éa most igazodnak ehhez. Azt a folyama- ^B H tót kellene érzékeltetni, hogy egyre jobban érzik a növekvő ^B H szerepet. ^B ■ Barczi Gyula: A 2. oldalon a II. fejezet 2. bekezdése: ne mondjuk ezt ki. ^B BB A munkaprogram mindenütt célszerű. Minősítsék helyesnek, mi ^B B helyeseljük a munkaprogramot. Tartsuk fontosnak, hogy ezink- ^B ^B ronban legyen az alapszervezet tervében megfogalmazott fela- ^B ^B datokkal. ^B bI - 5 - ■
