Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-02-22
BB Szabó Jánosné: A Munkásőrség 1.5 éves évfordulóját hol ünnepeljük? SB BB Javasolnám, hogy a XI. kerületi Művelődési Házban tartsuk. BB iPjÉÉ Kuzma János: A cserével kapcsolatban történni fog minőség csökkenés. A személyi állomány megjelenésére vonatkozóan előfordul, hogy BB BB az anyagokat süriteni kell. Most készülünk a bázis naggyá- BB V\h korlatra és olyan helyzetben vagyunk, ha a lőteret nem sza- BB |B baditják fel, nem tudunk végezni. ^B VB Amennyiben a Végrehajtóbizottság elfogadja, a párthoz hasonló ^B kádertervet kell késziteni. Munkatervünket a Budapesti Parancsnokság elfogadta. A több éves fejlesztési terv ezután IIIII fog elkészülni. Az egész személyi állományra vonatkozóan Hl |hS van elképzelésünk. Az egész személyi állománnyal történő VB jM beszélgetés befejezését junius végére nem látom megválóéit- ^B Jry-, hatónak. A parancsnokot a pártszervezet hatáskörébe adjuk, I;;', ílyy mivel a pártszervezet körülményeit jobban ismeri. A helyezést illetően kategóriánkban a 6. helyezést értük el. ^B BB A bázisokhoz kisebb üzemeket csatoltunk. A december 4-i BB H Végrehajtóbizottság meghatározta, hogy az üzemeknek hány főt ||B BB ák kell felvenni, ezt a mostani anyagban nem szerepeltettük. |B BB^ Itt cseréről van szó és nem pótlásról. Az első félévre j^B a személyi állományra vonatkozóan rendelkezünk programmal. I:*1,0 KHB Szabó elvtársnő javaslatát el kellene fogadni. |B Bj||P Tett inger István: Székely elvtársnő kérdésére a javaslatban arról van szó, l||l| hogy korábban a Végrehajtóbizottság 2-5 parancsnoki álló- B| BB monnyal összefüggő kérdésben foglalt állást. Ez nem tette AH HBj lehetővé az egész állomány értékelését, befolyásolását 9BB valamilyen irányban. Most abba a helyzetbe kerültünk, hogy ■' . ^^B a parancsnoki állomány nem megfelelő, hiány is van. Sok 8 ^B BB általános iskolát nem végzettet veszünk fel munkásőrnek, BB ^B ez hosszabb távon a parancsnoki állomány színvonalára is ^B ^B hatni fog. A parancsnokokkal történő beszélgetések tapaszta- ^B ^B latait a Végrehajtóbizottság elé terjesztenénk, ahol szüksé- ^B ^B ges, javaslatot tennénk más irányú pártmunka alóli felmentés- ^B BB ^ re, hogy a megfelelő stabilizációt biztosítani tudjuk. ^B ^B H Nő a munkásőrség feladata, jellegében is más lesz, önálló ^B ^B pénzügyi gazdálkodással rendelkezik a jövőben. Ehhez a i^B j^B parancsnokság magasabb szintű képzettségére és stabilizálására ^B ■H van szükség. A továbbiakban a munkásőrség vezetésével alapo- j^B ^B sabban kell foglalkoznunk. Alapvetően a bázisokon kell szer- j^B ^B vezni a munkósőröket. A bázisokra koncentrálva nem szabad ^B ^B kizárni a lehetőséget, hogy máshonnan is vegyünk fel munkás- ^B ■B örökét. A fel- és leszerelést a Végrehajtóbizottság egyidőben ^B BB hagyja jóvá, mert a munkát csak igy tudjuk befolyásolni. j^B BB Szabó elvtársnő javaslatára érdemes lenne elvi állásfoglalást ^B ^B kialakítani. ^B BB Barczi Gyula: Az elmúlt években egy-egy jelentősebb megmozduláson mi is ^B részt vettünk. Térjünk vissza ehhez a gyakorlathoz. ^^B Klavacs József: A jelentés lehetne magyarázóbb, különösen a fő feladatoknál, |^V melyek indokolják: a különböző tervek készítését. Az 197o. ^B októberi határozat alapján megállapíthatjuk, hogy a munkás- ^B ^B őrségben olyan jellegű változás történik, mely arra kötelez ^B bennünket, hogy a politikai munkát fokozzuk. A fluktuációnak ^B VBh gátat kell szabni, mely érezteti negatív hatását. WM ^B Az alegységparancsnokokat minden másirányu megbízás alól fel ^B ^B kell menteni, ezek az elvtársak több hónapos iskolán vesznek BI wBm majd.résíjt. A folytatandó beszélgetések a harckészültség IBI ^^B erősítését fogják szolgálni. H á l .v.*' - 2 - ;■%:
