Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-07-22
- 2 -:■]'< Az anyagban i s t?s a la bot tűk alapján is az elhúzódás, °s \ ■I a ló tszóímvál tozás miatt marképpen alakultak a bolyok. j^^B HE Ha befejeződik a .111. szakasz beruházása, akkor m; az IKB RB oszközkihasz ollóz ór a nyermoíz tervezésénél figyelembe MH van e véve? IBB ^B Ez a kihasználatlan pénzbe korül. Hogy van a terve?- ^^B zésnél figyelembe véve? ,.> H Forró Tibor-: A személyi föltételekkel kapcsolatban a jelentét; röviden-JV utal a műszaki középvezetők biz tana tárért.. Az uj borulvaf ■;? y H zásnál a műszaki középvezetők színvonalát feltétlenül _ _ _ BH HB omolni kell. A forgácslap üzemben történt hibák kijavítását ^ |BB| miből kívánják biztosi tani? Ez milyen forint összeget jelent? ■ 1076-ban Újpest megszűnik, de úgy néz ki, hogy 1976-ig aBj 1P||Í Újpest marad, a tervezésnél ezt figyelembe kellene venni. HH H Barczi Ovula: Az év ód ni, bel önödé férőhely a IV. ötéves terv vonatkozást!- ^H bán lett e egyeztetve a Tanáccsal? A Tanáccsal, vagy < ónálló B; *i arj történik ti fejlesztés? Elegen'* ő-e az 1 millió forint HH HM _ 1. ozzá járzlási össze/- a dolgozók lakásén! késéhez? A gyár t erű- ■ Bt A l a-g. I évő telek Icai. áfával kapcsolatban rrn lyen előkészület 1 BHB munka folyt? Wm. kl.J + nef.v,, t<-1 v'ín• A nyereségből kapcsola tban ti hagyományos üzemből létszámot BB u6i többet termeltünk és a forgácslup > üzem ^toljo sítese B|1 mintegy ^jooo m3—rel haladta meg fi bázis időszakot, A Hl-IV. B? .,•! WM szakasz felülvizsgálata magába foglalta: tisztázni bjpest H helyzetét, a különbözeti pénzösszeg kifizetését. J al torna- BBB ^H tivóit készítettünk. A 7. variáció, amit javasoltunk, es ami ^^B |H| n.; a.jya/'bari is tárgyalásra került. A minisztériummal megegye-HH z,6 áll úr. pont alakult ki ezzel kapcsolatban, közösen _ fogad- HH V-lpó tűk el. Érv bölcsődénk van 43 fős létszámmá.1. A bővítés úgy Br^ H ííuarül t fel, hogy a v issza jövő asszonyok gyermekeiket, #rl tud- H H ;,ák bel yezni . Bölcsődei férőhely van, bővítve óvodaként ^ ^H gggg működik. Az óvodai önköltséget a bővítés befejezésekor lát- HB ^H juk majd. . . ^H HH H A meglévő létszám megtartására vettük az irányt es nem a ^ BBj növelésére.blb fizikai dolgozóval dolgozunk, minden terme- HH W kot nem tudunk megtartani , egyik-másik nem gazdaságos. __ HE HH A különböző termékek import terhe nagyobb, a létszám csőkké- Bgg tiése miatt sehol nem volt szinkron állapot. A IV. ötéves jjjll tervre állami elvárás a forgácslap üzem, enyvezett lemez ^H gyártás növelése. A gyártmányváltozás n MÉM elvárással ^H szinkronban van. A két hordó közül az egyiket eladtuk az ^H BB orosházai tsz-nek, a létszámhiány miatt egyébként is meg HB ÜPH kellett volna szüntetni. Az 1. és 11. szakasz jelentette BB nálunk a rekonstrukciót /irodaház, TMK, forgácslap, ut, j^H ^^^B ivóviz/ az üzemhez semmi köze nem volt. A 111-IV. szakasz ^H módosítása történt. 1967. dec.31-én lezártuk az^I-li. ^H szakaszt, több gépet veszünk, kevesebb épületet építünk. |^fl ^^^B Jelenleg is fennáll egy nagyfokú eszközk ihasználatlansag, ^^B amikor a létszám a legjobban mozgott, akkor szakadt ránk a ^B ^H forgácslap bővítése, ide a hagyományos részből vittük át az ^H ^H embereket. A fűrész üzem jobban ki van használva. Újpest |^H H| nőm szűnik meg, és a létszám növekedése nem következett be. EH ^H Az eszközök terheivel, kihasználatlanságával terveztünk. ^H oznknailag elfogadott emoorek nem jönnek ide, messze van, ^B és a bér, amit ajánlunk kevesebb, mint amit jelenleg kap. ^B BB Az elmúl t 3 évben felvettük a kapcsolatot a technikumokkal, BBB ('íég sok szerződési kötöttünk, gyakorlatilag azonban létszám- Bg HH növekedés nem történt. HBB ■_________ ő __________B mT , WM
