Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1969-05-15
; H I ~ H| fpjjl léniák, hanem az általános. A kör se tek fűtésénél arra kell „ ' -ondolni, hogy na gazdaságos legyen, ill. tae roldható-e aa ■ , IBil elképzelés. á:>> Az anyagot , .7/é ok én helyesnek tartom. iBBHH sllÉ Ds svaid La;i o.j: Javaslom, ho 0 kettes körzettől kapcsolatban, ha a f fi 1-HKHB EBH a b t go . kellé- ■■ jj ne fontolni. ■x Szilágyi Andráóné: A jelentés megállapításával egyetértek. A jelentés előj W0,- " ' .. ' ~ . rik; te a ,k as idős .aktban huny.a Ívtársnál Koaucmi _ rerül jártuk a körzeteket. Kétségtelen, ho -y az elmúlt évek-_ ■■■ ^H non a le ;szüksé caar fe lujitásokat elvégezve,a felújítási |M tevékenységet a jövőben 1 Itétlenül fokozni kell. A jelontá^^^B A ;i lentéc mellékletében a ö .1 sorolt :ik. lu jitások elkerül- ■jjHj ^ ]ie botlenek. KI kell mondani, he y ilyen jelentés ke re- ■■■ HH w tébon nagyon szűk szavuan lehet fo jlalkozni a témával• HHH HH A k,:. b be s körzettel kap eső la boán ::ie jegyzem, ho ax kidé- ^HH ri tétlen az épület alatt húzódó csatorna hovaveze tése, |®§§ amely idővel problémát okozhat. A felújítási tevékenység, ■■■ amit’ott a jövőben tervezhetnénk csak átmenetileg oldaná HHfl| HH meg a problémát. MBH ^H A Ka ytétényi Pártház ki tudná az igényeket elégiteni^a 0^5 jövőben is, na a u -lévő rs.ly ,r. méz y kör.** tét alakiba-HH Huny a____Sándor: Kérem Bar tik -elv tárhat, ho 7/ ha egy mód van rá ^ a kettes h BE MM j;öisa;t:.nrphH± problémájával, az első álló, féltétbjk lun változtatni kell a helyzeten, mert különben bekkel! ■ ,C. HH zárni, mélyebben foglalkozni, és jusson arra lehetőség BBHI ^H és mód, hogy megoldást nyerjen. j^^^B Dr.Péter János: ügy érzem ennek a témának a vitatása nagyon időszerű volt. HH “ ' Indokolt a bénával fo -la 1 kozni és indokolt volt a témát |g|g|g .yjstb- H napirendre tűzni.A körzetekkel kapcsolatosan. A körzeteket HH|[ HH használja majd nem minden tömegazervezet, ebből is adódik HH HH probléma, mert a törne ^szervezetektől segítséget nem kapun k. HRH |^H Az al a felfogással lehet egyetérteni, _ hogy a jót meg kell HH védenünk. Az a helyes, I10-yha a körzeti pártház nemcsak |HH ^^H körzeté, hanem a körzetben lévő törne .gszervezeteké is. ^^^B ■H Ki kellene dolgozni, hogy mit tudunk tenni és mit tudnak ^^^B ^^B az igénybevevők segíteni. Igénybe kellene venni az üzemek ^^^B ^H segítségét is. ö.u.b, . ivem m ..'nyugtató Bar tik elv társ hozzászólása a segités szem-Bírk-fg ^H pontjából, ila csak azt kapjuk, amit elmondott, akkor mind ^H a 6 körzetet bezárhatjuk. Azt pedig nem lehet, mert akkor ^H inkább társadalmi munkában szervezzük meg, ^^H HH Az javas la tor , ho ruszlu c zen ki kellene dóig őzt i a HH ^H körzetenként, hogy mi az amire szükség van. Ami a borende- ^^H ^^B zéseket illeti Uzsoki elvtárs és Németh elvtáípstól sze rzett^^H információ alapján,arra van le hu tőség. A felújításokra vo» BHH HH natkozóan pedig feltárjuk a forrásokat. HH H________________________ <: H
