Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1969-01-23

|B 22/VB/2. M

J egyz okönyv

H készült az MSZMP XXII. kerületi Szervezetében 1969. január 25-án B|

megtartott párt- végrehajtóbizottsági ülésen. " ;

jjjj| Jelen vannak: Dr Péter János, Tettinger István, Barczi Gyula, -n Oszvald Lajos, Pro mbach Dezső, Gsernus L. István, jHfl

« Német Jánosné, Székely Józsefné elvtársak a PVB

jS tagjai, Gzank János állandó meghivott. Az 1. napira ndnélBjgjj

meghívottként részt vett Istvánovits Tibor? Sipos József^M Asztalos Tiborné, a 2. napirendnél Bukta József, Balás Bal H Ottóné, a 2- 3. napirendnél Zsótér János, Janurik János.

Napirend: 1./ A kerületi párttagság összetételének alakulása, a Ilii

M&m TM”TM“ tagfelvételi munka 1968. évi tapasztalatai, feladatok.

H Előadó: Tettinger István

||É|i 2./ A Budai Nagy Antal Gimnáziumban folyó világnézeti ne|||| velés, az altalános- és középiskolákban beinduló hon- |§|Sjl

H védelmi nevelés személyi és tárgyi feltételei, az BH

^ első féléves tapasztalatai. ^B

m® B Előadó: Pro mbach Dezső Bn

3,/ Az MHSZ tevékenysége, a honvédelmi nevelés 1969. évi HH kerületi programja. SS

■ 4./ Egyéb.

M 1. napirend: /Anyag jegyzőkönyvhöz mellékelve/

Kérdések az anyaggal kapcsolatban nem hangzottak el.

Tettinger István az előterjesztéssel kapcsolatban a következő kiegésziB||| tést tette: ^B

^B Néhány szóban szeretném megindokolni az előterjesztés l.sz^B

mellékletét, amelyben számszerű javaslatot tettünk az |||É| üzemenkénti, pártszervezetenkénti tagfelvételre. Ennek a B|

javaslatnak létét az utolsó melléklet az utolsó melléklet B| gBg| tanulmányozása után tett következtetés indokolhatja, mi- B|

szerint képet kaphatunk a párttagság összetételének ala- ^B ^B kulásáról. Ezt figyelembe véve feltétlenül indokolt, hogy ^B

|B ®r valamiképpen irányítsuk - a szükséges arányokat figyelembe^®

^B véve, a pártszervezetek pártépitő tevékenységét. Természe-^®

|H tesen a számok csak keretszámoknak tekinthetők, s ve^B szélyessége is meg van, mégis úgy érezzük, hogy valamilyen^®

^B irányt meg kell határoznunk ebben a tevékenységben. A ja- ^®

|B vasolt számokat nem vehetjük mereven, nem jelenti azt,

^B hogy a számtól eltérően vegyünk fel embereket, ugyanez

^® vonatkozik az un. arányt illetően is.

^® Kérem a PVB-t, hogy ezek figyelembe vételével vitassuk ^B

^® meg az anyagot, ill. a javaslatokat.

|B Székely Józsefné: Elvileg egyetértek azzal, ami az anyagban van.

^B A pártépités megjelölt irányával is egyetértek. Tártaimé^B bán azonban vannak olyan dolgok, amikkel foglalkozni kell.^H

^Bj Szó van a jelentésben a szakmunkások, se^dmunkások acá- ^®

^® nyár ól. Egyrészt nem tudom, miért kell ezt a kategóriát ^®

^B igy szétválasztani. Még kevésbé indokolt ez a szétválasz- |B

^B tas, ha azt nézzük, hogy egy sor üzemben nő a betanított

^B munkások aránya. Sok esetben a munkavégzés között nincs

különbség a szakmunka és a betanított munka között.

n ? h