Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1969-05-02
^B Nem lehetne-e olyan - általunk megfogalmazott -feladatokat kiadni a vállalatok feló, amely számukra Wmm hasznos lenne, |i|H í'; \ Véghelyi István: A dotációkkal kapcsolatosan a tendenciákat illető- ■■ r ; en oda kell figyelni, A dotációk tartósan nem tart*4 HH hatók fenn, őgy-két kivételtől eltekintve, ■ A belső tartalékok feltárására a jövőt illetően nem lesz annyi gond, A dotációkkal kapcsolatban mélyebben BHEH kellett volna belemenni. Pl, a különböző relációkat vizsgálni, En részemről a bér és a nyereség tekinte- HH téoen nem látok hibát, §§§§ Azt szeretném mondani, hogy az élő műszaki fejlesz- ‘mSBm Hl tés csak abban az irányban mehet előre, ha a dolgo■H zóknak többet tudunk adni. Ha a bérfejlesztésben a WS* A nyereségnél a jövőben sem tudunk többet adni, mint l w jelenleg, 1969-ben véleményem szerint sokkal többet ^^B kell, hogy adjunk, j»Bi ftiapiDEfcfodte hfcáfcs 1 lor * j^^H ||SJf Javaslta, hegy a kerület gazdasági egységeinél vizs- Mii gáljuk meg, hegy a tavaly elért műszaki fejlesztésből adtak-e árengedményt, Tettinger István: Alapvetően azt kellene a titkár elvtársaknak elmen- ÉpÉ^ dani, hogy arra a szemléletre, amely kialakult bennükkH ^B az uj gazdasági mechanizmus idején a nyereséggel ^^B ^B kapc se latban, ^^B Olyan általános érvényű megállapításokat tenni, *jjg amely minden vállalatra érvényes olyan irányuakat H| nem tudunk. Az általános tendeniciákat kell a titkár ^Bl ^B elvtársaknak elmondani. ^^B f|||f Véghelyi István: A gazdálkodásnak a területeit külön megvizsgáltuk HB és azt pontosan megtudjuk mondani, .hogy a gazdasági flálB HB munka terén mindenütt beleütköznek az árakba, H| ^H Ellehet azt képzelni, hogy ott, ahol gyártmányokj^^B ra bontott normaóra van, ott esetleg lehetne vizs■. • HB gálatot végezni, de ©tt, ahol árakban ütközünk ott hBH ^B ^^B Dr, Péter János: El kellene gondolkodni azon, hogy egy ilyen irányú BH gazdasági munkában iáiért vonjuk be a párttitkár elvtársakat, ^^B ^H Két dolgot kellene megjegyeznünk, mely olyan irányú, j^^B [H hogy ne bizzunk nagy politikai felaaatokat sem a ^^B ^B gazdasági vezetők, sem a titkár elvtársk telő, ^^B ^B Az ©gesz anyag véleményem szerint jó. Van olyan ér- j^^B HB zésem, hogy a nyereségképződés elemzése nem teljes, |HH ^B másrészt az elosztás sem, ^^B HB Javaslom, hogy alakítsunk ki általános véleményt, 9BH ^B olyat, amelyet kitudunk adni feladatként, j^^B ^B Alapvetően 196Ö-ban uj módon nem dolgoztak a válla- j^^B ^B latok, Javaslóra, hogy a jelentést fogadjuk el igy, ahogy H van, J^H mm Választ kellene adni egyértelműen, hogy nem igaz HB az, hogy az egyes és kettes kategóriában magasabb ■ volt a jövedelem, ^^B
