Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1968-01-11

■ ■

■9 * Megmondom őszintén, hogy nekem is és a törzsnek is problémát HB

onozoiit, xio^t, l.;j-lpón ^oiiogu Legyen 02 az anyag. uiyen. n^r—

\-iV dések közepette készült el a jelen YB. anyag.

BH Van azonban nekem is egy problémám: rásztvofcfcem egy olyan ABB

5j8tj$ érte. .ozlcten, ahol elmondták az u .vt r sál:, hogy a f oglalko- BH

HE zásokra minél kevesebb embert vegyünk ki a terme lésből, - BH

mm most viszont az egész-napos foglalkozás mellett döntöttek - BH

H miért? y y H

HB élesztve ütem olyan megbeszélésen is, ahol a potfoglai hozások HB

HB helyességéről volt szó, Volt olyan is a gya .orlatban, hogy HB

nőm tudott élj nini a rendes foglalkozásra és rendszeresen a ^H HB pótfoglalkozásra járt az illető, de volt olyan is, hogy ugyan.. H|

Hl ez az illető a pótfoglalkozáson sem tudott 11 sztvenni és ezt HB

is normál hiányzásnak kellett venni. Véleményem szerint helye- ■j|f sebb lenne úgy fogalmazni, hogy szükség szerint tartsanak H pótfoglalkozásokat. ^H

H Az igaz, hegy a parancsnoki állomány olyan emberekből áll, j^H

|g§ akik szívvel - lélekkel végzik a munkájúidat, de az is igaz, BH

;$v\ hogy az a munkásőr azt tesz, amit a parancsnok neki mond, BH

£ ami részére meghatároz. Véleményem szerint a törzs vezetési

HB színvonala tovább fog javulni, képes lesz a követelmények cl- BH

!!■ látására, még akkor is, ...a ez az előterjesztett anyagban nem I

» is jelentkezik. j^H

H krómba eh Dezső: ^H

nyilván azok az elvtársak, akik jobban ismerik a munkásőr^H ség tevékenységét, azok akik a jelentést készítették vagy a ^H

HB vizsgálatot lefolytatták, sokkal konkrétabban tudnak állást BH

HB foglalni. Az a véleményem, hogy az egyik lényeges kérdés a BH

H jelen esetben a parancsnoki kar vezetési színvonalának a

H problómatkaja. Szerintem ezért a Budapesti is felelős.

H Helyes leüt volna, ha a Budapesti a VB-t is tájékoztatta

H volna, hogy miért felelős, mi a teendője. Nyilván a törzs ezt

^H megvitatta és önkritikusan foglalt benne állást.

^H A magam részéről a fő ..érdésnek az 1968-as feladatokat tar^H tóm. rtaenbaHr Az anya^ arra lehetőséget ad, hogy állást fog^H laljunk ezekben, devé le menyem szerint sokkal konkrétabbak^ nak kellene lenniük.

H Köbér Eerenc: A vezetés szíj .vonalával kapcsolatban: a Budapesti Parancsnok- H ság alkalmasnak tartja az olvüársakat arra, hogy a hibákat ^B

^H kijavítsák. Ha ezt a törzs vállalja is? feltétlenül szülésé^H ges, hogy a vezetés színvonalának emeléséhez folyamatosan se-H gitsóget adjunk.

H iVét vonatkozásban sokat lehet tenni: egyik, hogy a PB. is

M részt vállalat a feladatok megoldásából. Jelenig is már 3

^H főt küldtünk pártiskolára. ^B

^H A másik dolog: a pórtélét értékelése során jobban támaszkod- ^B

^H junk az információs jelentéseidre. Bzekbenaz információs je- ^B

^H lentósekben a munkásőrökkel való foglalkozást is szerepel- ^B

^H tetni kell. A pártszervezetek is sok segítséget nyújthatnak j^B

^H a törzsnek, például a foglalkozásokon való részvétéi ellenőr- j^B

^H zésével. Eddig ezzel is a törzs foglalkozott. A törzsnek ^B

H viszont törekedni kell arra, hogy az üzemi problémákat, ami- j^B

^H vei feléjük fordulnak adják vissza az üzemeknek. Ez a jelenlég kialakuló bázis rendszer is lehetőséget ad, hogy a xrcob- ^B ^H lémákat viasza irányit sál: az üzemekbe, illetve Ixa szükséges ^B

a pártszervezethez. ^B

■ ______________________________________________________I