Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1968-11-28
BH J e g y z o k ó n y v §§§ f|Pg készült az MSZMP XXII. kerületi szervezetében 1968. november fijj ^B 2b-án megtartott végrehajtóbizottsági ülésen. y \':' Jelen van: Dr Péter János, Köb r Ferenc, Tettinger István, Barczi 9B BH Gyula, Oszvald Lajos, Székely József hé, Német Jánosné a |B VjyJ PVB tagjai, Czank János állandó meghívott. Az 1. napirend- W.\£ nél jelen volt, Kuzma János, Merkl István a kér. Munkásőrség pk, ill. pk. helyettese, az Orsz. Mö. Faágtól Gáti •;'I |H elvtárs, a Bp. Parancsnokságtól Farkas elvtárs. A 2. napil§p|g rendnél jelen volt Forgó Tibor, Iluber Béla. jflB Mm Napirend: 1./ A kerületi Munkásőrség munkája a Budapesti Parancsnok- 9B ság vizsgálata óta. A személyi állomány alakulása. ■* I |B| FIóqdó: Kuzma János mm ~y‘,'\ 2./ A szocialista munkaverseny helyzete. 6'r! ^B ^ Flöadó: Huber Béla BB 3./ Egyebek. B| ifin 1. napirend: Anyag mellékelve. H| K^B Német Jánosné: Miből állapítják meg, hogy a kiképzési idő emelkedni ^B I^B i’ogf Nehéz biztosítani a termelésből való kivonást, sok a ^B IB panasz az igénybevételre. ^B |B A nem bázison dolgozó vagy kerületben lakó elvtársak át- ^B ÉB|ÍI jelentése kerületi törekvés-e, vagy központi feladat? jijj Farkas elvt: Mit értünk koncentráltabb kiképzés alatt? A jelentés azt B| ^H Írja, hogy 4 év alatt 35 alegység parancsnok cserélődött. ^B BH Van -e elképzelés ezzel kapcsolatban a stabilitás erősi- B| B BBj! Gáti elvt: Mi az oka az alegység parancsnokok nagy fluktoációjának? HH ^H Mit értenek bázisparancsnokok alatt? Az igénybevétellel ^B ^B kapcsolatban: Milyen rendszerben folyik^ a kiképzés, ^B ^B m milyen arányú a munkaidő, ill. szabadidő igénybevétel? ^B ^B Megítélésük szerint az igénybevétel növekedés belső szer- ^B ^B vezetlenségből, vagy egyéb okokból következik? j^B ^B A kiképzést hogyan tartják, összevontan, vagy van lehető|B ség üzemekben megtartani? ^B |B Dr Péter János: A jövő évre vonatkozóan milyen álláspontot foglal- ^B ^B junk el a leszerelést, illetve az uj szervezést illetően? BB ^B Kuzma János a kérdésekre a következőkben válaszolt: , , ^B A vállalatokkal a kiképzési időre vonatkozóan 9 órára ^B kötöttünk egységesen szerződést. Van olyan üzem. ahol ^B ^B ez több, illetve van ahol kevesebb. Az igénybevételt ^B emeli, ha a kiképzést koncentráltabban tartjuk. ^H ^B A bázisokra való törekvés határozat, azt minden kerület- ^H ^B nek végre kell hajtania. ^H ^B Farkas elvtárs kérdésére a következőket mondotta el: ^H ^B A PVB januárban elfogadta azt a javaslatot, hogy összej^B ^B függő kiképzést nem szakítunk meg. Ezért a gyakorlatot, ^H ^B kiképzést egésznapos időtartammal tartottuk meg, ^H ^B Az idén olyan törekvésünk is volt, hogy a lövészetet is ^H B| koncentráltabban tartjuk, vagyis egy hónapon belül az ^H ^B elméleti kiképzést és gyakorlati foglalkozást. Ez vonat^B kozik az alaki kiképzésre is. ^H ■ ■ Ül 22/VB/24. B
