Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1968-08-08

^B / J_ e e; y z ö k ü n y v ^B ■^M/ készült az IvIíiZMP XXII. kerül - ti szervezőében 19ö<J. augusztus 9W 8-án ni. ■'tartott párt- vógrchaj tóbizo 11 sági ülésen. AH mm Jelen van: Tettine-er István, Köbér Ferenc, Barcsi Gyula, Őszváld Bl " ~ La,jós, Fro rabach Dezső, Kémet dánosáé elv cár sah a P'/B Bl tagjai. |H |B Meghívott: a Tejipari V. vezérigazgatója Laczko elv társ, §■ a Tejipari V. budafoki Üzemének i :ez gatója Bertalan István, ■gj HH| párt titkára korányi Antal, Sípos József, a PB munkatársa.. HH| Eaoirend: 1./ Jelentés a Tejipari Vállalat I. számú üzemének helye, szerepe és fejlesztésének lehető sérvei az uj mechania- K mus körülményei között. |B KIőació: Bertalan István BBj ■ 2./ Egyebek* /Tagfelvétel./ 1. napirend; Anyag jegyz könyvhöz mellékelve. Víg IB ® Bar ez i G ula: A jelentés arról ir, hogy a termelést a kereskedelem Bl !/■ ' igén ve irányit ja. ügyanakkkor - bár az igény megnőtt y g:\‘i a dobozos sajt iránt, a termelés itt visszaesett? gr,/ Ellentétet látok abban, hogy a ju le irtás részt úgy ir, mm hogy a telephely ir-'n; itásút a közoont osztá lyai végzik, gjji másrészt arról ir, ho ;y az üzemben az e yszemélyi veze- Rg| ^B tés érvényesül.-é/B Mi az oka az export szállítás rapszodikusságának, milyen h , * elképzeléseik varnak? ||fl koszéin ok ’a technológiai változta tások szűkéé yssógérol. Mffl mm Ui az oka annak, hogy Cüu0n nem tesznek semmit, mert_ BR ^B véleményem szerint a jelenlegi berendezések mellett is lehet jobb technológiái eljárást alkalmazni? ^B ^B Mi az akadálya annak, hogy a-hordóhitelesitőkkel meg­­^B egyezzenek, és az üzem területén lévő lakást fals zaba- ^B ditsák? B MM Köbér Ferenc: Az üzem komoly gazdasági eredményeket tud kimutatni, Bj ugyanakkor mégis naturális mutatók alapján végzi fela- I w datait. Különös tekintettel a gazdasági mechanizmus re­formjára, a vállalatok én telepek tisztázatlan viszonyára* ■ hogyan valósul meg az elvámolás, milyen muta^rendszere­ken'ke re sztül? Az üzemben képződött eredmény1elosüá. a ^B ^B hogyan történik*? ^B BH Német Jánosné: A képzett nyereségből a dolgozóknak a nyereségrésze­­^R ^^R sedésen túl fejlesztési vagy szociális célokra áll-e ^B ^^R rendelkezésre valami? j^R Milyen lehetőségeik vannak szociáois létesítmények bővi- * ■I tésére? ^B ■ Tett inger István: Mi az akadálya annak, hogy olyan elszámolási ^ B R rendszert alakítsanak ki, amelynek során megismernek * H termékeik költség— kihatásait? Milyen lehetőség van * H a szállítóeszközökkel való ellátottság javítására? * | Mennyiben elkerülhetetlen az exportszállítások rapszódi- I | kussága? Mi az oka annak, - rendelés hiány, vagy belső * R szervezetlenség? Raktárak bővítése, fejlesztése te kin- * ^B tétében milyen lehetőségeik vannak? ^R R Úgy tudom, hogy jelenleg egy főzőüst van, amelyik viszony-^B R lág korszerűen dolgozik. Ezt figyelembe véve biztositott»B^ Mm °> hogy az adagológépek Kihasználtsága megfelelő legyen? B[ ■ ____ 1_____ Wm I /yvlw2,/,% |B

Next

/
Oldalképek
Tartalom