Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-01-12
gffi A 2. és 4. ponttal kapcsolatban nem ilyen egyértelmű a javasla-tom. H |B Itt több elvi jellegű probléma vetődik fel. j^E BB A 2- 3 pont a pártépités problémájával foglalkozik. Elvileg és gya-Wm korlatilag is helyes, hogy mindent megtegyenek az elvtársak az ide- ■|| vonatkozó pártépitési elvek alkalmazásával, hogy az ottani emberek fjlf |B közül minél többet párttagokká neveljenek. Nem kell különösebb cél- BH IJÍ kitűzés azonban arra, hogy a volt MDP tagokat párttagokká neveljük. Ili B Ez olyan félreértéshez is vafcethet, hogy mi udvariunk nekik. Sem az mM ÍM intézetnek, sem a pártnak nem érdeke, hogy olyan alapon közeledjünk mm emberekhez, mert valaha párttagok voltak. Úgy kellene a feladatot |m BBi megfogalmazni, hogy az intézetnél emberre menő politikai munkával |B EH segitsük és keressük azokat a lehetőségeket, hogy a pártot szeryeze-Bjg tileg erősítsük és az arra alkalmas elvtársakat a párttagok sorába IH BH felvegyük. Ez az idősebbekre és fiatalokra egyaránt vonatkozik. |B !||1 A 4. ponttal kapcsolatban: ezt a témát sokoldalúan vitattuk. Szabó Hl ÉjlÉ elvtárs is elmondta, s a VB is felhívhatja e kérdés kapcsán jelent- I HE kező veszélyre a figyelmet. Ha azokat az embereket, akik többet ^B |f§| vállalnak a társadalmi munka terén, a párt- és szakmai vezetés foko-BB BH zottan támogatja, azt el lehet fogadni. Azonban a különösebb előnyök^B WM biztosítása nem. A másik oldalon azt is vizsgálni kell, hogy az in- ^B Igjl ^ tézetnél a társadalmi munka nem túlszervezőtt-e, kell-e mindent a HB B jövőben is végezn. amit most? Vigyázni kell arra, nehogy önmagáért BB |H való pártmunkát végezzenek. ^B EH Mint szemlélettel egyet lehet érteni azzal, hogy ezek az emberek ne ^B kerüljenek hátrányos helyzetbe, ^nek nem abban kell jelentkeznie, iif hogy több k párttagot küldenek külföldre. Itt az a döntő, hogy akit |||| ■ B küldeni akarnak, az megbízható legyen, s ha ez az ember éppen párt- ^B §§§j tag, akkor menjen ő. De ne csak azért menjen csupán, mert párttag. ||l H| Az is jó dolog, hogy az intézetnél lo éve nem történt disszidálás. ^B ■ A feladatokat a következőkkel javaslom kiegészíteni: ^B ■I A kádermunkában a továbbiakban még következetesebben kell szem előtt^B ^B tartani az állami kádennunkára vonatkozó elveket. Jobban aktivizálni^H HB az osztályvezetőket politikailag. Helyes iemartetni a káderpolitikai BB ilBll elveket azokkal, akiknek feladatuk ezeket érvényre juttatni. jjjl WM A másik dolog amit fokozottadban kell figyelembe vennünk, hogy ^B EH ideológiailag képzettek, a marxista ideológiában jártasak legyenek B azok, akik ezen a területen dolgoznak. Az ilyen célkitűzések érdé- ^B BH kében helyesleni lehet azt a speciális jellegű pártoktatást ami ^B WM a az intézetben folyik, s törekedni kell annak tökéletesítésére. ^B EH ^ A vitában szó esett a protekcionizmusról. Itt az elvtársak sem arra ^B BH gondoltak, s nem az ellen kell fellépni, hogy a felsőbb szervek időn^H BH ként javasolnak embereket az intézethez. Szabó elvtárs több ^B BH konkrét példát vetett fel. Ezek ellen határozottan kell fellépni, ^B BH 8 ennek módját az elvtársaknak saját belátásuk szerint kell meg- ^B BH határozniok. ^B ^B A nyugati utak tapasztalatairól is szó esett. Ne tévessze meg az ^B HB elvtársakat az, hogy egyik- másik ember hogyan nyilatkozik a párt- ^B H titkárnak és az igazgatónak. Ezekben a kérdésekben nagyon nehéz ^B H őszinte véleményt megtudni. Nagyon sok oka lehet annak, hogy az em- ^B H berek igy vagy úgy nyilatkoznak. Ezt a kérdést elvi alapon kell ke-BH zelni, s látni kell, hogy itt két nagy világnézet harcáról van ^B BH szó. Nagy jelentősége van annak is, hogy a nyugati kapcsolatok ren- ^B BH dezettek, s ellenőrizettek legyenek. ^B m Felmerült a vezetőképes emberek perspektívába. Ez valóban nagyon ne-^B H héz dolog. A megbecsülés úgy is elképzelhető, hogy valaki 3o évig ^B WM kutató, a megbecsülésnek nem egyetlen módja, hogy valaki vezető ^B H legyen, ^em lenne helyes abban a szemléletben tartani egyes embere- ^B H két, hogy amit csinálnak az csak ideiglenes. ^B Végezetül elmondhatjuk, hogy számunkra is érdekes, tanulságos volt íVf-'j H ez a téma. Közelebb kerültünk az intézet problémáihoz. Az elvtársak^B HB számára is hasznos volt, mert a napirend kapcsán kényszeritve voltak^B H hogy bizonyos kérdéseket megviz^áljanak, s közelebbről megnézzenek.^! ^^H ............................................................ 11 - 6 - BB
