Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-02-24
H BB* *. . Magyar;Szocialista Munkáspárt Hl H' XXII.Kér. bizottsága. HB9 IppP i ^ Bizalmas! f^B Készült i:''),1;1. H «B 1966. febr. 18. BH mm Titix/14/____ ■ .yó-Ay ■ £ A. á. A k o z t -a t á _s . j BB az ISSf .éves x^azdáll^dás . ép_a.Ja&dijf iaőfcés.. üelyjaptéröl^. H lj§§ "(í Az 1968. éviymltnégvetés^ tervezésénél a-Politikai Bizottság 1932 fi|B BBI december 11.-i .lat. .rozatából indultunk ki. Az: elkészült költségre*- BH BB test • a ker.^ PVif , ;majd a Bp-i PVB. jóváhagyta.A Központi Bizottság 1964. december Ic.-i ha t értő z a t ab ól adódó feladatokat, már csak az SHB '0%$^ H ^v sp-'-di tűi’ fik e i.yyelembo venni. ^1965-ben úgy igyekeztünk gazdáik. .. jBH ni, hogy a tamuréko.tság messzemenően érvényesüljön, és az időközben an történt t-J.e..o.n.r ja.': emelkedése mellett k. Itségvetésünket ne lépjük mm tűi. w&m BB Bevételi jt érvünk alakulásag tagdijtervszptünk = 889., J5_ 3?t, telje- BH x sitüutuhk_ 819.. 9.Et.-ot. Tervhiány 69.6. Ft. Tervünket ”92'. 1 #~ra •;;^*.j |H tudtuk te Lj „site-ni annak ellenére, hogy az 1955-ös évBeh* befizetett ^^B BB tagaij. y.2 %-kal ^ nagyobb az 1964 évihez képest. Ez összefügg a* BB tagjelölt f .elvétellel is ; 1965-ben 127 tagjelöltet vettünk fel, BB[ 1965« janueroan ■ 2_. pl 195p. dmocaiber 31* -ón 2364 párttagot tarig tot^unk nyilván. A ta^sá., évi növekedése a k.rulötben 54 fo, A tag-^B t eljl ;c.„oŐT 74 az ajlagnorosot körüli fizikai dolgozó, 55 műszaki, BB értelmi 'égi és egyéb kategóriába tartoznak, BHH BB A üerv zésnél j - .ez tűk, hogy a forint ossz:, got nem tarjuk „tel jesi- BH 4oni, t.k. neve, hogy az adott bázis nem volt reális. Ennek ellő- BBB H M nerc nagyobb szit ssel a 98,4-% teljesítés jobb is-lehetett gjj$8§ volna. Az oj főre eső átlagunk 29.32 Ft., a tavalyi 29_.75?t-üal BBI szemo^n. Jz n yrvrart a tagság o se ^té telénél lévő váYto'z ásókból adódik, v i ezain.-noleg _ 441 hónapra fizettek tagdijat. Múlt évben a ^^B tagúij..íz., tus >7 ai árnyának javítása érdekében felhívtuk azon párt^B sz.eev ,e ,.r^k .. iyy .lmot - aliol gyakrabban fordul elő, hogy néhány ^^B g párttag n un fizet r ~ndsstroson,~ hogy nagyobb gondot fordítsanak B| a tagúij munlsrca • Estiedéig is megtettük néhány pártszervez étnél §ÍÍ|a§ javult is, visz »nt mar pár tsz ~rv ezetnél ismét előfordul néhány nem- BBI ^B ¥jj raóo..^vrrrel próbálkozunk, hosszabb időre kivetítjük pártszervezo^B ;tönként és név 'szerint, hol és hányszor ismétlődik esetleg egy azon ^B személynél a nemfizetés. Ennek^alapján konkrétan tudjuk j lezni j^^B ^H aípá..tsz^rves.,t.Imél meglévő hiányosságokat. Szükség esetén a neve* ^^B BB los, a i.ie g'.je.e , u-d.Imtt a hatásosabb módszerek alkalmazására is f BBI ^H hívjuk figyelmüket. ■ Egyéb év. ve teli tervünket 98.4 ?S~ra tel j esitettük, nóhánsr tervezett |^^B S rendezvén eImradt és c miatt a tervezett térítést a körzetekben BBI bem fizették be. BB Kimu.'j.si^ e..rv:.n r t az előirányzathoz viszonyítva 9.9*6 f«-ra teljo- BB| 01$ si tét tűk 5.900.- ft. megt.tkaritás történt, módosított tervünket BflB ^B 99*9 74-ra telj ,sitwetük, ^^m ■ B
