Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1966-02-10

iPffi Jakosits et.» .y ■>’' Kerületünk adottságét tekintve szükséges lenne, hogy rendelkezzünk egy olyan szaküzlettel, amely a házikertek részére szükséges perme- HH tezőanyagokat, műtrágyát és egyéb szükséges anyagokat árusítaná, /mér eg/ 0Í& Helyteleniteia továbbá, hogy kerületünk egyetlen nagyobb háztartási ]■ boltja lo-l4 napig leltározás miatt zárva legyen. A kis zolgálás is Em sokszor ki fog ásó Iható. pl. Biokon az Ápisz boltban nagyobb összegben vásárolt árut is csak úgy " oda löknek"—a vevő tiltakozására azt sjfl válaszolják, hogy" a csomagolási költség nincs benne az árban. Egyes ]HH| háztartási cikkek közértben történő árusításával igyekeznek segíteni Rg§g| P|pl| a lakéi, ság ellátásában, de probléma, hogy a ^rendelés ellenére is csak jlMp Hl havonta kapnak árut özek az üzletek, igy előfordult pl, hogy 14 naoig nem lehetett a Budatetényi területen kapni egy tubus iokremet. BRR Rövidesen sorkerül a kísérleti lakótelepen is a beköltözésekre, es hHHB az a terület semmi üzlethálózattal nem rendelkezik, igen sok nehez-^ M sóget fog ez is jelenteni. A lakásokkal egyidőben az 'átadásnál,­­B| KHI áss "üzlethálózat tekintetőben is megoldást kellett volna találni. I 9 Bodnár et.s _ . , , BH indokolt az igény és a felvetés a papiruzletek számat ri.etoen is. KlS. De jelentkezik olyan probléma is, hogy ma mar rációt fa televíziót mW8 ugyan árusít a Keravilunk, de ha ahhoz egy kis biztosíték kell, I» be kell menni a Xl-kerületben, mert azt már ugyanaz az üzlet nem IS árusít. Vagy pl. a vasért üzlet miért nem tart a vizvczeteKhez MM szükséges kis gumi tömítéseket is, ehhez különösebb raktározási ISI lehetőség sem kellene. Volt egy időben, nem tudora mién nem lc*^t iR|B most is megszervezni, hogy oz Apiszoknak egy kis lerakata legyen .Cfu az iskolákban, melyek kezelésével nyugdíjast bíznának meg. Ezzel meg-H oldódna az a probléma, hogy egy füzetért be kell jönni a Dózsa György H térre a Budátétényben laké gyerekeknek. Szükséges lenne a Tanács Mm részéről az ilyen problémák leküzdésére egy tervet készíteni. Wm Qszv/ald olt.; Véleményem szerint is az áruellátás tekintetében fenáll a diferenciált- H^H l||j(f 9 ség. Kerületünk munkáslakta kerület, mégis a fejlődése sokkal kisebb Wm a többi kerületekhez viszonyítva uj létesítmények, üzlethálózat fej- BBf ■KI ^ lesztóse tekintetében. Sok gondot okoz üzleteink kulturáltsága ez ^ nem egyszer szinte egészségügyi probléma is. E mellett még megoldan- Wl aó feladat az ellátatlan területek problémája. E tekintetben, és MR! HH különösen a fejlődésünk érdekében nagy segítséget varunk VB. ülés un- BjH mm kön résztvevő elvtérsaktél is. Arról3sem* a Fővárisi Tanácsot, sem az állam vezetőket kell meggyőz­■ ni, hogy Budapest közigazgatási területén vannak elmaradottak és ke és ■I elmaradottabb területek- De egy kerületről sem lehet elmondani, hogy HB teljes az igények kielégítése, és ezt még 5 év múlva sem értékelhetjük teljesként, mert az emberek igénye hatalmas mértékben növekedi/.. Pl. HB a televíziók számarányának növekedésével ugyanolyan mór tőkben a BH 1 s-cJ "áltató üzem non tud lénést tartani. Befolyásoló tényezőként hat ki 1181 a fejlődésre, hogy az építkezés nan lett olcsóbb és imrni javult ._eg,vl­■ azont az igényünk megváltozott. Jojios a felvetés, hogy egy uzle 14- 5 mm naoig leltározás vagy tatarozás miatt zárva yan De ha osszehason­­■ m Htjuk a maexekkal aki családtagjai igénybevételűvel vasárnap a^y (BH H éjjel végezte el ezt a munkát, hogy hétfon mar kinyithassa az üzletet. Wm az" ilyen igénybevételt nem követelhetjük meg a kereskedelmünk dolgozó «nj l ____________________ J Wm k. Napirend. /Anyag jegyzőkönyvhöz mellékelve/ |HH

Next

/
Oldalképek
Tartalom