Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-03-24
■ a kerületi szintű tájé keltátok sz invonal ónak emelésére, Rondsze- H n j^l* réssé tettül: az alapszervoz.oti roszortfclolősökkol való foglalkotm zást. Módot tál -.'.ltunk az elmúlt négy óv alatt arra is, hogy a ke-UH rüloti pártbiz almiakkal összevontan foglalkozzunk. ^HHi |Ü . i hBI B«k 2./ A káder ok nevelése szempontjából clen; vdhe tétlen a megf elölő «H|| uH konaunista bíráló 16 .kor bihasitása. Választott szerveink ós az WBB& UH apparátus munkástilusálioz na nár szervesen hozzátartozik a komnu- HfHf BH nista birálat és önbirálat. A különböző szintű káderekkel való kap- mUU^ HH csglatunkat is egyre inkább a nyilt, őszinte biráló légkör jelienaIse zi. Ilyen vonatkozásban jelentősen fejlődtek a kerületi szinten HH| ■ készülő minősítések, és azelc során folytatott beszélgetések. Orvon- ^^^U HU detes, hogy a.birálat fogadása tekintetében is lényeges fejlődés HU UH tapasztalható, A biráló légkör erősödésére mutat, hogy alapszorveTM UHD HB zeteink cg^ro őszintébben és.bátrabban bírálják a kerület és a HH fgSÍgm r k'j-yyg.n, RH felsőbb pártsz^rvek munkáját. UH Az e téren élért fejlődés mellett még mindig találkozunk negatív HHI H| példákkal is, e7.őf rdul választott testűié tűinknél is a nem szc- UUH Hl mélyre szóló, általános birálat, találkozunk még szubjektív ele- HHI H| nőkkel a birálatokban0 Gyakori a túlzott érzékenység, amely a bi- ^^H Hfl rálatot személy elleni támadásnak tekinti. Találkozunk non kivá- ^^H |§||t nat -s jelenné ;ükkel: például a kommunista funkcionáriusok olyan HHI H szemléletével, hogy jobb nem nyilatkozni azzal szemben, akivel ^^H gazdasági vc-natkeZ ásbaa függő viszonyban van. Bár a birálat nyiltTM HHI EH elfojtásával sehol sem találkozunk, nem tartjuk helyenként kizárt^^H naiv a birálat bürkeit megtorlását, HHI .go á A nyilt biráló légkör nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy kerülétünk fegyelmi helyzete ma nem mondható rossznak. Az előforduló HU H| fegyelmi ügyokot vizsgálva azt látjuk, hogy e téren is, mint a HU H| bírálatnál, megszűnt az az egyoldalúság, hogy csupán a gazdasági |H területen olőferáuló hibákkal foglalkozunk. A birálat és szükség HH szerint a fegyelmi t ér gyű a. pártmegbizatások elmulasztása ós a ifilB ^^U pár tsz erűt len magatartás is. |||| ~ i° -H -