Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-01-16
IS -v ' BB H - 5 -H Az eszmei- világnézeti nevelést célzó TIT előadásokat a lakátérülo- II BH tón a kul túr otthonok választmányai vagy a Hazafias Népfront szervezi. Ezek hatása ma még nem kielégítő. Bem a téma, som a szervezés nem biztosit ja, ho,..y ezeken keresztül nagyobb tömegekhez jussunk el, BK Megállapítható, hogy a körzetek még nem gazdái, nem találták meg a HH megfelelő formát, hogy a• kulturottiionok választ máryain keresztül mm jpv. irányítsák azok munkáját, jjjggf Wm Hasonló a helyzet a körzetek területén működő könyvtárakkal is, S| Wm amelyek igen hatásos eszmei- politikai nevelő munkáját a pártszer|W vezetek nem tudják átfogni és értékelni, ■ Nem tartják eléggé kézben még a szülői munkaközösség munkáját som, B| HB bár pl. a II. körzetben c funkciót egy vezetőségi tagra bízták. BB ■B A körzeti nőtanácsi csoportok nera elóg erősek, hogy az S3MK helyi 17$ mm problémáit átfogják. A IV-eS körzetben az ottani nőbizottsági cső-' IIH Wm B port ért el orodaónyoket o téren. •Szervezett szülők iskoláját, fog- H| HB w lalkozik az SZMK aktíváival. A II. körzet nőbizottsági csoportja BB BH korábban szélesebb tömegbázisra építette fel munkáját, ma azonban |B ^H összejöveteleik; rendezvényeik a körzet jellemzése szerint "egyleti ^H ^B élet’* jellegűek. A Vöröskereszt tevékenységének hatása a lakóterületen ma még nem értékelhető kellően, örvendetes az a törekvésük, hogy uj embereket ^B kapcsoljanak be a mozgalmi munkába. Ezt a |>árt szerve se t olajok annál J^H jB is inkább támogatniok kell, mert már most is veszélyt jelent, hogy BB BB különböző szervezetekben, megmozdulásokon a lakosságnak még szült AB ^B körével, esetenként ugyanazokkal találkozunk, IS vg,H A KISZ munka a lakóterületen szervez etében som kielégítő, érthető tehát, hogy tartalmában som megfelelő. Sgy-ogy körzet területén llpi A le- l5 fiatalra terjed ki hatóköre és ezek foglalkoztatása som meg- IjB ^B 4B nyugtató. Ez természetoson nem jelenti azt, hogy a fiatal olt aktivi- BB ÍBH ' zálodása nem tapasztalható a területen. Növekszik a fiatalok rósz|||1 vfH vétele a tanácstagi beszámolókon, a társadalmi ..iunkában. A válasz- Váj tási munkában való részvételük is elismerésre méltó. Ez azonban ^B nem a körzeti KISZ szervezetek eredménye. ■ Igen pozitív szerepet töltenek be a lakóterületen a nyugdíjasok, H hiszen ők alkotják a körzeti tagság zömét, aktív szerepet visznek ^| ^B a lakóbizottságokban, töraogszervezetekben, a területen szervezett |^B ^B társadalmi munkában. Mégis úgy látják a körzetek, hogy az egyre ^B növ-.’rvő számú nyugdíjassal való foglalkozás nem elóg "átfogó. Kel^H vetik a nyugdíjasklub szükségességét és úgy látják, hogy ezen ke- H ^B rosztui. ‘•ovábbi aktívákat nyernek a területi politikai munkához. ^H I I Mg A lakóterületi tömegpolitikai munka sokrétűségét, sok vonatkozásban H| ^B ki nem alakult formáit, a területi széttagoltságból adódó nehézsé|H ^B gekot figyelembe véve igen jelentős eredményeket értünk el. Ma már ^B nem beszelhetünk rétegekről, amelyekhez a munka során nem jutótj^H HB tünk ol, Az egyesek aktivizálása' és ezen keresztül a tömegbázis HH ^B kiszélesítése ma már a feladat, I I ■ ^H
