Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-04-09
A tervből nőm tűnik ki, hogy uulyolc na ok a főbb feladatok,, nmei y\. By* ^H •*=r=r cl kell végezni a:- agitációs és propaganda munka vonalán, - v.a-.tó j^B HB ség, ill, a vezetőségek tűznek ki maguk elé olyan célokat, mint pl ■ HB az" agitációs és propaganda munka meg javít isn, a propaganda anyag|H |H teijősztósztés, stb, azonban hiányzik a tervből a termelés onollcc— HB désévol, a munkafegyelem nog.javithsával, az önköltségcsökkentéssel ^H kapcsolatos agitációs és propaganda munkák megtervezése, Hasonló a helyzet az 1961, I. félév agitációs és propaganda munka |H[ tervezésnél is,.. A munkatervből mm tűnik ki: hogy a Vezetőségnek ogy- HB ^B ugv tagja pl. a szervező titkár, ágit, prop, titkár, ölet .tási feleTM ^B |H hős, vezetőségeken belül milyen vonalat visz. Pl, az ágit. prop, |H SJH “* t irkái.1 felelős a tőm.-,•.szervezetei, működéséért, ugyanakkor az anyag- H| terjesztés helyzetéről az okt. .tásíhl jlős szállóit ben Nyilvánv’.LÓ, HB hogy az uróbbi az ágit, yrop, titkár feladata, BB HB a A Csuű.evezet őség ; amint érvéből • adódó feladatokat tárgyalja meg, R ’C-'B H az alapszorvezotek vezetősége is, A csucsvezetőségi illésen részű-- gíé HB vevő ' ain-oszorvá eórttit károk az alapózorvéz étűinél ugyanazon ágit* mm |R prop, feladatokvb tárgyalják meg általánosságban, non véve figyc- WM Véé lembe az alcp szervezőhöz tartozó sajátos körülményeket* viszonyok i; ÉSj| ■Vay] — J hlye géb.km an- - >.I a o szervez etek szint e lemásolják a esnesvézetőség •lunkates/ét. Ebből adódik, hogy pl... a csúcs-vezetőség megtárgyalta §|§ HB a töm _yz nvaiv. teh n..lyzotét, automatikusan az alapszcrvc.-zetok ezt mm a napirendi pontos is beilcbattak. Nyilvánvaló, hogy az ilyen mechamm |H| nikus Ve Z.J tő ségi Ülések a lcivánt célt nem érik el, jjgj H Az .agitációs - és propag-nda munka sem a csúcs-vezetőség.. som az j^B HB alapszorvezebek műnk tervében nincs kellően megtervezve és kia ifflj HB telezve. Az agitációs és propaganda munka tervezése, irányítása BB IjPll nem kapcsolódik a termelés emelkedése : a szocialista nunkavorseny. BB stb, és az egyéb termelési kérdésekhez. Lényegében az ágit, prorg BB ^H munka önmagáért van, j^B H Aa ágit, prop. nmika non biztosította, hogy nogfel lőon ismertessék ^B Ti "~~m—'' dolgozók között a felsőbb pártszorv-.k határozatait. Ez ■ elsősorban BB hv*B TM annak"tudható be, hogy a decentralizUt alapszervek ágit. prop., tit- By ^H kárai vezetőségen beiül igen gyengén látják el feladatukat• Velőmé^B 1BMS nyűnk szerint ii lyes volna 1... rögzíteni; hegy a vezetésűn belül egyy HB -égy x esető,sép 1 ba ;::ak, a rnr.ortfájlelőznek konkrétan mi a feladata H| ^H és miért felelős, Ezz^l a kérdéssel sem a csucsvczctőségnél, seri ^B ^H az alariszox’vezet vezetőségénél nincsenek tisztábbal, .lnnék oka, hogy ^H az agitációs és prop a,., inda munka kivitele torén az alapszervezetok^H nól semminemű kezdeményezés nincs- Igen elenyésző az önállóan koz^H ^ donényozott röpq^.'léook száma, pl, na szovjet ürhajü fellövésekor ^B ^H £ sehol nem szerveztek rőpJ^yfíTésokét. ^B .1 párt elet ab ás t-imn az „.Inait éviié s vis zonyitva • javulás állt be. BB ^H Hiányosságként kell negcnlityni} hogy az oktatásra való szuevezés H ^H non volt egészen megfelelő, Az igaz, hogy egyénileg elbeszélg ^B BB azonban ..z nem veit ..légjé alapos- Ai.,ig az időszerű^kérdések ^ts.r|H ^H folyamán az első t.. mákoméi 91 %-os volt a meg jelenés, az ötödik ^B ^H témakörnél már csak %-os. Az előadók a foglallco..ásókra jól ke“szültük i\: 1 Prr"irnbr'znrrlódás -ok-i az, hogy az alapszervi vezetősége.. fl ^H nem tőrödnek m^gfololóképpen az oktatással, ^B ■ ■
