Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-10-24
H Köbér Q.: a feladatokkal kapcsolatban szólnák; „véleményem szerint ez H 9H szakmai tanácsot bd, gondolok itten loleg a 4. pontra, ami- H jjB Jhez az volna a véleményem hogy nem volna helyes agyérteIraü■ en ajánlani a Csomagolástechnikai Intézetet, mert ez sok_ I esetben csak "só-hivatal" szerepet tölt be, ugyanis a prob|^l lámákat nem tudják megoldani az esetek zömében. SHj ■H Az 5. pont tartalmilag ós szakmailag bele illeszkedik az Bj anyagba, azonban i en kevés feladatot jelöl meg és leszü- j^B kiti a feladatokat a jövő évi közvetett export termékek tér§11111 xuelósi tervére, bár ez eléggé következik az anyagból, akonnan arányosan hiányzik az, hegy az export feladatok teljesi- Bfej Hl tése során milyen eszközökkel foglalkoznak a párt szerve zetek,^B |||B hogyan nyújtanak ehhez segítséget, milyen az emberek hozzá- Bj^j mm állása és ezt hogyan lehet formálni, a különböző társadalmi WM ^B szervek, a szocialista brigádok mennyire tudnak segíteni az ^M gjB exporttervek teljesítése rdekdben. Azt hiszem, hogy e ekt I ■ az anyag kizárta, illetve nem foglalkozik fele, leszűkítette I ^B a . zakismeret kérdésére. ^M ■B véleményem szerint helyes volna kibővíteni a javaslatokat a JM| ^B társadalmi szervekre is, mert igy az anyagot inkább a Külke- ^B vócV ^ reskedelmi Kollégium felé kellett volna vinni. ggj BB székely né e.: a feladatokkal kapcsolatban: Jónak tartom .eszemről az- WM sh,; za! a kiegészítéssel, hogy az export volumen növelésével ggj HK kapcsolatoson helyes volna kiegészíteni a pártszervezetek 9B| Malii feladatát erre a területre a lehetőségek felmérésére is. mm Sok probléma van ..ki uk i zz:: cl i,.n . ; k - t, : :r■ ő-.~ I i . 1 ü ^^B • ^^B - I mm ■ ■ ■ Wm BB is van, : 190c. WM ■ évre nincs mag az export tervünk, vagyis már I B| jövőt illet'c n zom ”-xp art terv ^M ^B síink. A kódex >'s a ki ksztlrkv: az vtemezésnöl v / : - WM H ^ erm.it, vvbe fo" ■ ^M H A gazdaságosságnál véleményem szerint a "a" mutat 5t v km;~B BB gáljuk, mert sokesetben nem tudj ■ tenni, kis ^^B / vizsgáltuk a mulatót, ó.q megnéztük, ho j hogyan álluk; a ^B ■ III. negyedévben a tavalyihoz viszonyítva. így láttuk ^B ^B zt, hogy mig tavaly 12,9 -S volt, adóig a jelen időszak- ^B ■ bán 15,3 % az eredmény, vagyis az export gazdaságossága te- ^B ^B rén előrehaladás van. ^B ■ Az anyagi ösztönzés helyes, egyetértek a javaslattal óv _ugy ■ vagyunk tájékoztatva,hagy a minisztérium a jövő évben uj ^M moQszert vezet be. A ruhaiparban 19^1—hez köpést 1 9nA*—i<_ a j BB termelés IS,3 ő--ban növekszik. így ez agával hozza . - - ^B B port növekedését is, vagyis az exportunk Iá,3o % emelkent I ^B og elérni, A nyűge11 .Xpert 64 -ő, ez teszi ki az export ^B 1 jd ..t c c t, • yi._ o s... z ab o vdlal. w^k , ■ regü ón ontja ^B A minisztérium sn erdeien 3n -i se az uj ösztönzési ^B m. , ., , i í\‘ ■ ^^B ii.. v B vióV ... w c -t. Ó.‘ b ' h:.!y l. ... 0J.21 vö Öli.' 0 i~í ^^B H feladatot magunk ér "I vállalni ..«u tudunk, óz azonsán ^B B nőm ocnnia.ai. Intéző t L<vmnja, ...Si.. a— I ^B 1 milyen, a gszda . vág olyan. ^B ■ 7 ____I |§B - 6 -